کووید 19 و سیاست گذاری مبتنی بر اجماع پساواشنگتنی و احیای نهادگرایی؛ گذار از نئولیبرالیسم

ویروس کرونا جنبه های مختلف زندگی بشر در سال 2020 را تحت تاثیر قرار داد. تاثیرگذاری این ویروس بر جنبه های اکولوژیکی، اقتصادی، اجتماعی و سیاسی زندگی بشر در سراسر جهان مشهود است. از جنبه های سیاسی، دو رکن مهم نئولیبرالیسم، یعنی جهانی سازی و خصوصی سازی، به چالش کشیده شده است؛ بنابراین پرسش اصلی این است که کرونا چه تاثیری بر نئولیبرالیسم داشته است؟ تمرکز دولت های ملی بر امور داخلی، افزایش اهمیت مرزهای ملی و اوج اهمیت همبستگی ملی در جنگ با ویروس کرونا، کاهش ناگهانی تجارت بین المللی و همچنین کاهش شدید سرمایه گذاری های بین المللی در سراسر جهان، نشانه هایی است که روند تضعیف جهانی شدن را نمایان می سازند. خصوصی سازی عمدتاً به منظور کاهش هزینه های عمومی و نیز محدود کردن نقش دولت های مرکزی در اقتصاد داخلی و بین المللی به منظور تسهیل حرکت کالا و خدمات در سراسر جهان برای تقویت نقش و فعالیت شرکت های بین المللی انجام شده است. خصوصی سازی به جای توجه به اخلاق اجتماعی و سیاست های حمایتی بخش دولتی، سودآوری و کسب درآمد را در اولویت قرار می دهد. از سوی دیگر، خصوصی سازی به دنبال حداکثرسازی سود و درآمد به هنگام مواجهه با جنبه های حیاتی زندگی عمومی مانند بهداشت، درمان، آموزش، حمل و نقل و تامین آب و برق است. خصوصی سازی با تضعیف این بخش ها، به ویژهبهداشت و درمان، زمینه گسترش بیماری همه گیر را فراهم می کند. در شرایطی که سوداگران سعی در افزایش سود دارند، برداشتن گام های موثر برای مبارزه و کنترل بیماری همه گیر با سنگ موانع برخورد کرده و امنیت بهداشتی با چالش مواجه م یشود. تاکید مجدد بر امنیت بهداشتی در نقد سیاست های نئولیبرالیستی و اهمیت دیدگاه های نظری اجماع پساواشنگتنی و نهادگرایی به عنوان مدل نظری و فرضیه پژوهش به روش توصیفی تحلیلی ارزیابی شد. بازنگری اساسی در نئولیبرالیسم، بازگشت به دولت رفاه، افزایش نقش دولت ها، جامعیت بخشی حوزه های حمایتی و دربرگیری امنیت بهداشتی در شرایط فراگیری کرونا ضروری به نظر می رسد.

Covid-19 and Post-Washington Consensus-Based Policy-Making and the Revival of Institutionalism; Transition From Neoliberalism

The corona virus will affect various aspects of human life in 2020. Politically, two important pillars of neoliberalism, globalization and privatization, have been challenged. So, the main question is, what effect did Corona have on neoliberalism? The privatization mainly intended to reduce public expenditures and also limit the role of central governments in internal and international economy in order to facilitate the move of goods and service throughout the world to strengthen the role and activity of international companies. Also, privatization gives priority to profitability and gaining income, instead of social morality and protectionist policies of public sector. On the other hand, privatization looks for maximizing profits and incomes when arrived in vital aspects of public life such as health, treatment, education, transportation, water supply and electricity. the privatization weakened these sectors especially health and treatment that paved the road to spread pandemic and the merchandised souls trying to increase profit who are prevented neoliberal countries to take effective steps in order to fight and control pandemic. The re-emphasis on health security in the critique of neoliberal policies and the importance of theoretical perspectives on post-Washington consensus and institutionalism as a theoretical model of research and research hypothesis were evaluated descriptively-analytically. This situation maybe suggests considerable revision in neoliberalism, return to welfare state and also more centralized governing.