چالش های سیاستگذاری جنایی – تقنینیِ عدالت ترمیمی ، در مواجهه با اصول قانون اساسی

سیاستگذاران حقوق کیفری ،در پی نارضایتی ها از نظام عدالت تنبیهی، ظهور و توسعه ی پارادایم عدالت ترمیمی را به عنوان بینشِ معاصر نظام عدالت سزادهی در ربع آخر سده بیستم میلادی وارد ادبیّاتِ پژوهشی و اجرایی نظام عدالت کیفری و شیوه های مرسوم آن در دنیا نمودند .در این راستا در نظام حقوقی ایران تحقّق سیاستگذاری عمومی ؛تقنینی جنایی ،مستلزم توجه به مجموعه برنامه های راهبردی در اسناد بالادستی از جمله قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بعنوان عالی ترین منبع تجلّی ِظهور دیدگاههای سیاسی و قضایی می باشد. یافته های پژوهش نشان می دهد که طرح پارادایم عدالت ترمیمی در سیاست جنایی کشور با چالش های متعدّدی روبرو می باشد.تحقیق حاضر با استفاده از روش کتابخانه‌ای یا اسنادی در پی شناخت چالش ها و محدودیّت های موجود در مسیر رسمی سازی عدالت ترمیمی در رویکرد با اصول قانون اساسی و ارایه راهکارها می باشد ،که بدون شک می تواند به مطلوبیّت بیشتر سیاست جنایی تقنینی – ترمیمی در نظام حقوقی ایران بیانجامد .در واقع در قانون اساسی صرف نظر از توجهاتی که به جایگاه این نوع از عدالت داشته شده است ،اصولی وجود دارند که می توانند مسیر رسمی سازی اندیشه های حاکم بر عدالت ترمیمی را با چالش مواجه سازند .بدیهی است که سیاستگذاران عمومی کشور وکارگزاران نظام عدالت کیفری در راستای دستیابی به یک سیاست جنایی مطلوب ترمیمی ، بتوانند با شناخت و گذر از این نوع چالش ها ،جایگاه واقعی این اندیشه را در نظام حقوقی ایران پیدا نموده و ارتقا بخشند .

The Challenges of Restorative Justice Criminal Legal Policy Making ,in Faced with the constitution principles

AbstractFollowing dissatisfaction with the penal justice system, criminal law policymakers introduced the emergence and development of the restorative justice paradigm as a contemporary vision of the penal justice system in the last quarter of the twentieth century into the research and executive literature of the criminal justice system and its common practices in the world. In this regard, in the Iranian legal system, the implementation of public policy legislative criminal, requires attention to the set of strategic plans in the upstream documents, including the Constitution of the Islamic Republic of Iran as the highest source of manifestation of political and judicial views. Findings show that the design of restorative justice paradigm in the criminal policy of the country faces several challenges. The present study uses the library or documentary method to identify the challenges and limitations in the formalization of restorative justice in the approach to Principles of the Constitution and the presentation of solutions, which can undoubtedly lead to greater desirability of the legislativerestorative criminal policy in the Iranian legal system. They can challenge the formalization of the ideas governing restorative justice. It is obvious that the country’s public policymakers and agents of the criminal justice system in order to achieve a desirable restorative criminal policy, can recognize and overcome such challenges, Find and promote the real place of this idea in the Iranian legal system.