شناسایی، طبقه بندی و اولویت بندی معیارها و شاخص‌های تاب آوری اجتماعی در کشور

مخاطرات وتنش‌های ایجاد شده در حوزه‌های اقتصادی، سیاسی، زیست محیطی و بخصوص اجتماعی در سال‌های اخیر روبه افزایش بوده و برهمین اساس مباحث مربوط به مقاوم سازی و تاب آوری جایگاه مهمی را به خود اختصاص داده است. بدین معنی که جامعه ای می تواند در برابر بحران ها و رخدادهای انسانی و طبیعی موفق عمل نماید که نهادهای آن در مواجهه با این اتفاق ها تاب آوری مناسبی را داشته باشند. تاب آوری اجتماعی سعی دارد با شکل دادن یک سیستم تاب آور، تنش‌های موقت یا دائم را بدون از دست دادن کارکردهای جامعه جذب نماید و خود را با شرایط در حال تغییر انطباق دهد. نخستین مرحله ارزیابی میزان تاب آوری اجتماعی، شناسایی معیارها، شاخص های تعیین کننده و اولویت بندی آنها است. در این مطالعه با بهره گیری از تحلیل اسنادی و مرور مطالعات انجام گرفته در حوزه تاب آوری اجتماعی کشور، استخراج، طبقه بندی و اولویت بندی معیارها و شاخص‌های تاثیرگذار بر فرایند تاب آوری اجتماعی مورد بررسی قرار گرفته است. در این راستا 7 گروه معیار اجتماعی، مدیریتی کالبدی، اقتصادی، فرهنگی، روانشناختی، معنوی و محیطی در قالب 16 معیار اصلی، 42 زیرمعیار و 379 شاخص شناسایی و طبقه بندی گردید. بیشترین شاخص ها متعلق به گروه معیارهای اجتماعی و مدیریتی کالبدی است. اولویت بندی در سه سطح گروه معیار، معیار اصلی و زیر معیار نشان داد که گروه معیار اجتماعی، معیار اصلی سرمایه اجتماعی و زیر معیارهای زیرساخت اجتماعی و همبستگی اجتماعی بیشترین اولویت را دارند.

Identification, Classification and Prioritization Social Resilience Criteria and Indicators in Iran

Risks and stress in economic, political, environmental and social have been on the rise in recent years, so the issues of resilience have a great importance. A society can succeed in crises of human and natural disasters whose institutions are well resilience in the face of these events. By a resilience system, social resilience can absorb temporary or permanent stress without losing the functions of society and adapt to changing circumstances. The first step in social resilience assessment is Identification, Classification and Prioritization of criteria and indicators. In this study, by document analysis and review of studies in the field of social resilience, classification and prioritization of criteria and indicators have been investigated. Seven criteria groups of social, managerialphysical, economic, cultural, psychological, spiritual and environmental were identified and classified according to 16 main criteria, 42 subcriteria and 379 indicators. Most of the indicators belong to the social and managerialphysical criteria group. Prioritization at three levels of criteria group, main criteria and sub criterion showed that social criteria group, main criterion of social capital and subcriteria of social infrastructure and social cohesion had the highest priority.