|
|
آیندهپژوهی اجرای اهداف سند تحول بنیادین آموزش و پرورش در افق 1404
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اخلاقی ازیتا ,صالح صدق پور بهرام ,نویدادهم مهدی
|
منبع
|
مطالعات راهبردي سياستگذاري عمومي - 1399 - دوره : 10 - شماره : 34 - صفحه:56 -80
|
چکیده
|
با توجه به گذشت بیش از 8 سال از زمان تصویب و ابلاغ سند تحول بنیادین نظام اموزش و پرورش و بروز نگرانیهایی در باره تاخیر در پیشرفت اجرا سند، مساله اصلی مقاله حاضر تحلیل آینده این سند، بعنوان مهمترین سند سیاستی کشور در عرصه تعلیم و تربیت است. لذا سوال اصلی مقاله آن است که با توجه به نقش افرینی بازیگران مرتبط، اجرا و پیاده سازی سند در چه شرایطی قرار خواهد قرار گرفت؟ نظریه تحقیق سیاستگذاری تکثرگرا و رویکرد تحقیق بازیگر محور بوده که با روشهای اکتشافی و خبره محور انجام شده و ابزار گردآوری اطلاعات دو پرسشنامه (ماتریس) محقق ساخته بوده است. تکنیک تحلیل دادهها نیز نرم افزار سیاست پژوهی و آینده پژوهی مکتور بوده است. پاسخگویان این تحقیق نیز 35 نفر از مدیران، خبرگان و سیاستگذاران حوزه تعلیم و تربیت کشور بودهاند .یافتهها نشان داد از 58 بازیگر اولیه مرتبط با سند، 14 بازیگر کلیدی هستند که در میان آنها اجماع و توافق کاملی درباره مفاد ، اهداف و اجرای سند وجود ندارد .به عبارتی انسجام نهادی کافی میان بازیگران کلیدی برای اجرا سند برقرار نیست. همچنین در باره اهداف یا مسایل یا محورهای اصلی سند تحول نیز سازگاری کاملی میان عاملان و نهادها وجود ندارد. به عبارتی هرچند نهادها مخالفتی با مضامین سند ندارند اما اصرار، اهتمام و جدیتی که برای اجرا و پیادهسازی این سند ملی در افق پیشرو لازم است را ندارند. لذا پیشبینی میشود در افق پیشرو، اجرا و پیادهسازی سند با چالشهای اساسی از سوی نهادها و بازیگران روبرو شود و نهاد متولی (شورای عالی آموزش و پرورش ) لازم است با ایجاد مفاهمه سیاستی و سازگاری نهادی زمینه ایجاد توافق و هماهنگی بیشتر را فراهم آورد .
|
کلیدواژه
|
سیاست آموزشی، سند تحول بنیادین، آیندهپژوهی، آموزش و پرورش، تحلیل بازیگر محور
|
آدرس
|
دانشگاه ازاد اسلامی واحد ساوه, دانشکده علوم انسانی, گروه روانشناسی تربیتی, ایران, دانشگاه شهید رجایی, دانشکده علوم انسانی, گروه علوم تربیتی, ایران. دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه, دانشکده علوم انسانی, گروه علوم تربیتی, ایران, دانشگاه شهید رجایی, دانشکده علوم انسانی, گروه علوم تربیتی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Future Study of Impelemantation of Education Nationl Policy in Horizon 1404
|
|
|
Authors
|
akhlaghi azita ,Saleh Bahram ,Navidadham Mahdi
|
Abstract
|
More than 8 years have passed since the agreement and announcement of the document on the Fundamental Reform Document of Education system and concerns have been raised about delays in the implementation of the document. The main issue of this article is the future analysis of this document as the most important policy document of the country in the field of education. Therefore, the main question of the article is that according to the roleplaying of the relevant actors, how the document would be implemented? The theory of this research is pluralistic policymaking and its approach is actorcentered, which was done with exploratory and expertoriented methods. The data collection tool was two questionnaires (matrices) of research. The data analysis technique was MACTOR as a policy, research, and futures study software. The subjects consisted of 35 managers, experts, and policy makers in the field of education. The results showed that out of the 58 initial actors involved in the document, 14 are key actors, among whom there is no total agreement on the provisions, goals, and implementation of the document. In other words, there is not enough institutional cohesion among the key actors to execute the document. In addition, there is no general agreement between the actors and institutions about the goals or issues or the main axes of the Fundamental Reform of the Document. In other words, although the institutions do not oppose the contents of the document, they do not have the insistence and seriousness that is necessary for the implementation of this national document in the future. Therefore, it is predicted that in the future, the implementation of the document will face major challenges from institutions and actors, and the responsible institution (Supreme Education Council) is required to create a policy agreement and institutional compatibility to provide more agreement and coordination.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|