تعاملات و تعارضات منطقه ای در دادرسی‌های چند سطحی زیست‌محیطی بین‌المللی و تکثر در سطوح مختلف اجرای عدالت

در سال‌های اخیر، با افزایش چالش‌های زیست‌محیطی جهانی، رویکردهای سنتی مدیریت محیط زیست نتوانسته‌اند به خوبی به این مسائل پاسخ دهند. در این راستا، مفهوم دادرسی چندسطحی زیست‌محیطی به عنوان یک رویکرد نوین در تصمیم‌گیری و اجرای سیاست‌های زیست‌محیطی مطرح شده است. این نظام شامل تعاملات پیچیده‌ای است که میان سطوح بین‌المللی، منطقه‌ای، ملی و محلی برقرار می‌شود و ظرفیت لازم برای هماهنگی بیشتر، انعطاف‌پذیری و مشارکت ذی‌نفعان مختلف را فراهم می‌کند. هدف این پژوهش، بررسی تعاملات و تعارضات موجود در نظام دادرسی چندسطحی زیست‌محیطی بین‌المللی و شناسایی چالش‌های ناشی از تکثر در سطوح مختلف دادرسی با تاکید بر اجرای عدالت محیطی است. این تحقیق به دنبال پاسخگویی به این سوال است که: چگونه تضادهای موجود در سطوح تصمیم‌گیری زیست‌محیطی و تکثر نهادی می‌توانند اجرای عدالت زیست‌محیطی را تحت تاثیر قرار دهند؟ فرضیه اصلی تحقیق حاکی از آن است که وجود تکثر در سطوح دادرسی بدون هماهنگی مناسب، موجب ضعف در اجرای عدالت زیست‌محیطی و تشدید نابرابری‌ها در توزیع منافع و بارهای زیست‌محیطی می‌شود. این تحقیق با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و بهره‌گیری از داده‌های کیفی موجود در منابع علمی، بین‌المللی و مطالعات موردی، به تحلیل وضعیت فعلی دادرسی چندسطحی زیست‌محیطی پرداخته و نشان می‌دهد که عدم هماهنگی بین نهادهای بین‌المللی، منطقه‌ای و ملی، علاوه بر ایجاد تضاد در سیاست‌ها، مانع از رسیدن به نظامی عادلانه در مدیریت محیط زیست می‌شود. نتایج تحقیق نشان می دهد که تنها با اصلاح ساختارهای دادرسی، تقویت مشارکت کشورهای در حال توسعه و توجه جدی به ابعاد عدالت زیست محیطی است که می توان به اهداف توسعه پایدار و مدیریت موثر محیط زیست در سطح جهانی دست یافت

prioritizing effective factors in the development of rural tourism in ilam province using the vikor method

in recent years, with the increase in global environmental challenges, traditional approaches to environmental management have not been able to respond well to these issues. in this regard, the concept of multilevel environmental litigation has been proposed as a new approach to decision-making and implementation of environmental policies. this system includes complex interactions that are established between international, regional, national and local levels and provides the necessary capacity for greater coordination, flexibility and participation of different stakeholders. the aim of this research is to examine the interactions and conflicts existing in the international multilevel environmental litigation system and to identify the challenges arising from the plurality at different levels of litigation with an emphasis on the implementation of environmental justice. this research seeks to answer the question: how can the existing conflicts at the levels of environmental decision-making and institutional plurality affect the implementation of environmental justice? the main hypothesis of the research is that the existence of multiple levels of litigation without proper coordination leads to weakness in the implementation of environmental justice and exacerbates inequalities in the distribution of environmental benefits and burdens. using a descriptive-analytical method and utilizing qualitative data available in scientific, international sources and case studies, this research analyzes the current state of multi-level environmental litigation and shows that the lack of coordination between international, regional and national institutions, in addition to creating conflicts in policies, prevents the achievement of a fair system in environmental management. the results of the research show that only by reforming litigation structures, strengthening the participation of developing countries and paying serious attention to the dimensions of environmental justice can the goals of sustainable development and effective environmental management be achieved at the global level.