مطالعه تطبیقی سیاست‌های اقتصادی دولت‌های رفسنجانی و احمدی‌نژاد و پیامدهای آن در عرصه توسعه سیاسی و اجتماعی کشور

هدف این مقاله مطالعه تطبیقی سیاست‌های اقتصادی دولت‌های رفسنجانی و احمدی‌نژاد و پیامدهای آن در عرصه توسعه سیاسی و اجتماعی کشور می‌باشد. روش تحقیق توصیفی-تحلیلی و با بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای، اسناد و قوانین مرتبط با استفاده از روش فیش‌بردای بوده است. در پاسخ به این سوال که سیاست‌های اقتصادی دولت‌های رفسنجانی و احمدی‌نژاد چگونه بوده است؟ و پیامدهای آن در عرصه توسعه سیاسی و اجتماعی کشور کدام‌اند؟ نتایج نشان داد که دولت هاشمی رفسنجانی، با شعار و هدف بازسازی و توسعه روی کارآمد، ولی پس از اجرای اقداماتی در عرصه اقتصاد، فرهنگ و،... تغییرات قابل‌توجهی در حوزه ساخت اقتصادی، اجتماعی و متعاقب آن ساخت سیاسی به وجود آمدکه ازجمله آن‌ها می‌توان به تضرر اقشار پایین جامعه و در پی آن باعث تضعیف وجوه پوپولیستی، به‌کارگیری تکنوکرات‌ها در دولت، توزیع نسبی قدرت اقتصادی، رشد و نوسازی جامعه در برخی از زمینه‌ها، گسترش کمی و کیفی طبقه متوسط جدیددر جامعه، افزایش فشار اقتصادی بر طبقات پایین و نارضایتی آنان و توسعه و نوسازی اقتصادی و گسترش طبقه متوسط جدید اشاره کرد و همچنین دولت احمدی‌نژاد نیز که از درون بستری اقتصادی و با شعار برقراری عدالت و به‌واسطه حمایت اقشار پایین جامعه روی کارآمد، اقدام به اتخاذ سیاست‌های در عرصه اقتصاد کرد که باعث ایجاد سیاست‌های توزیعی و در عرصه خارجی، توسعه و گسترش روابط اقتصادی با کشورهای جهان سوم، ایجاد تغییراتی در قراردادهای اجتماعی (یا همانکارکرد توزیعی) میان خودو طبقات اجتماعی، رابطه بین ارتش، اقتصاد و سیاست، غیر یکپارچه شدن دولت وتبدیل دولت اصول‌گرا به یک دولت غیر یکپارچه شد.

a comparative study of the economic policies of the rafsanjani and ahmadinejad governments and their consequences in the political and social development of the country

the aim of this article is to conduct a comparative study of the economic policies of the governments of rafsanjani and ahmadinejad and their consequences on the political and social development of the country. the research method is descriptive-analytical, utilizing library resources, documents, and relevant laws through note-taking. in response to the question of how the economic policies of the rafsanjani and ahmadinejad governments were and what their consequences were in terms of political and social development, the results showed that hashemi rafsanjani’s government, with the slogan and goal of reconstruction and development, made significant changes in the economic, social, and consequently political structures. these changes included the harm to lower social classes, which weakened populist elements, the employment of technocrats in the government, the relative distribution of economic power, the growth and modernization of society in some areas, the quantitative and qualitative expansion of the new middle class, increased economic pressure on lower classes and their dissatisfaction, and economic development and the expansion of the new middle class. additionally, ahmadinejad’s government, emerging from an economic context and with the slogan ofestablishing justice, and backed by the support of lower social classes, adopted economic policiesthat led to distributive policies. in the external arena, this government expanded and developed economic relations with third-world countries, made changes in social contracts (or their distributive function) withdifferent social classes, and influenced the relationship between the military, economy, and politics, resulting in the disintegration of the government and its transformation into a fragmented conservative government.