تبیین تاثیرات جغرافیایی و ژئوپلیتیکی رویکرد آموزه هاى اسلام به افکار عمومی در سیاست گذارى کیفرى

هدف تحقیق حاضر، تبیین سیاسی رویکرد آموزه های اسلام به افکار عمومی در سیاست گذاری کیفری است روش تحقیق، از نوع توصیفی - تحلیلی است یافته ها، نشان داد که مجموعه ای از رفتارها با تشکیل جوامع بشرى و حکومت ها تحت تاثیر عواملی چون آداب و رسوم، دین و مذهب، تعاملات اقتصادى و اجتماعی با سایر جوامع و ... به عنوان باید و نباید مورد توجه قرار گرفتند. این موارد با توجه به درجه اهمیت در سطوح مختلفی دسته بندى شده به گونه اى که با جرم شناختن برخی از آنها مرتکب مواجه با مجازات می گردد. در باب اصول حاکم بر جرم انگارى رفتار مواردى بیان شده که از جمله ى آنها عبارت است از: ١) اصل ضرر: مهمترین اصل و مبنایی که کشورها در توجیه جرم انگارى رفتار به آن استناد می کند اصل ضرر است. این مورد توسط علمایی چون جان استورات میل، هارت و پارکر مورد حمایت قرار گرفته است. این عده معتقدند با توجه به اهمیت زیاد آزادى انسانها، اعمال محدودیت و جرم انگارى باید در جایی باشد که ضرر و زیان یا خطرى مشخص متوجه فرد یا جامعه شود این افراد معتقدند: فرد از جهت اعمال خود تا آنجا که عمل او ربطی به دیگران نداشته باشد، مسئولیتی در برابر اجتماع ندارد، تنها چیزى که می تواند در جامعه اى متمدن استفاده از زور را درمورد انسان ها بر خلاف خواست او مجاز گرداند، آن است که بخواهد از زیان رساندن به دیگران جلوگیرى شود.قیم مآبی یا پدرسالارى قانونی: پدر سالارى عبارت از عمل کردن به خیر و صلاح دیگران بدون رضایت ایشان آن گونه که پدر براى فرزندان خویش می کند است. یعنی مثل پدر بر اعمال کودکان خود نظارت داشته و هر چه را به ضرر آنها بداند حتی با اجبار از آن دوری کند در واقع قانونگذار با این روش در صدد حمایت از افراد و جلوگیری از ایراد ضرر به خویش می باشد.

explaining the geographical and geopolitical effects of the approach of islamic teachings to public opinion in criminal policy making

the purpose of this research is to explain the political approach ofislamic teachings to public opinion in criminal policymaking. theresearch method is descriptive-analytical. the findings showed thata set of behaviors with the formation of human societies andgovernments under the influence of factors such as customs,religion, economic and social interactions with other societies, etc.as should and should not be considered were placed these casesare classified in different levels according to the degree ofimportance; in such a way that by recognizing some of them ascrimes, the perpetrator faces punishment. regarding the principlesgoverning the criminalization of behavior, some cases have beenstated, among which are: 1) principle of harm: the most importantprinciple and basis that countries refer to in justifying thecriminalization of behavior is the principle of harm. scholars suchas john stuart mill, hart and parker have supported this case.these people believe that due to the great importance of humanfreedom, restrictions and criminalization should be applied in aplace where there is a specific harm or danger to the individual orthe society. however, he has no responsibility towards society, theonly thing that can allow the use of force against people against hiswill in a civilized society is that he wants to prevent harm toothers. guardianship or legal patriarchy: patriarchy means actingfor the good of others without their consent, as a father does for hischildren. that is, like a father, he supervises the actions of hischildren and avoids anything he deems harmful to them, even byforce. in fact, with this method, the legislator is trying to protectpeople and prevent harm to herself.