نقش عدالت جغرافیایی در شیوه های جایگزین حل و فصل اختلافات تجاری بین المللی و تحریم ها

به دنبال گسترش یکنواخت نظارت های تجاری که در سال های اخیر از سوی ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپایی اعمال شده است ؛ حل و فصل خصوصی اختلافات تجارتی فرامرزی با مشکلات و چالش های جدیدی مواجه شده است . یکی از این اقدامات ، اعمال تحریم های بین المللی بوده که از جمله در مورد کشور ما نیز به کرات مورد استعمال قرار گرفته است . با توجه به وقوع این تحریم ها ، قطعا قراردادها و موافقت نامه های بین طرفین تحریم شده و سایر افراد تحت الشعاع قرار گرفته و در موارد بسیاری اجرای آن ها را با مشکل و یا حتی غیرممکن مواجه می سازد . در مقاله حاضر با توجه به قواعد داوری محاکم داوری تجاری بین المللی از جمله اتاق بازرگانی بین المللی ، دادگاه داوری لندن و هم چنین کنوانسیون های بین المللی مرتبط به ویژه کنوانسیون بیع بین المللی کالاها به این سوال پاسخ خواهیم پرداخت که تحریم ها چه تاثیری بر داوری تجاری بین المللی دارد ؟ نتیجه تحقیق حاضر بدین صورت است که تحریم ها به پنج صورت بر داوری تجاری بین المللی تاثیر می گذارد : تاثیرات بر داوران ، تاثیرات بر محاکم داوری بین المللی ، تاثیرات بر اجرای آرای داوری بین المللی ، تاثیرات بر حقوق قراردادها و نهایتا تاثیرات بر طرفین قرارداد . هم چنین دولت های تحریم کننده عموما، این تحریم ها را به عنوان یک قاعده (( سیاست عمومی )) در جریان داوری های تجاری بین المللی مورد استناد قرار داده اند

The role of geographical justice in alternative ways of resolving international trade disputes and sanctions

Following the uniform expansion of trade oversight in recent years by the United States and the European Union; Private settlement of crossborder trade disputes faces new challenges and challenges. One of these measures is the imposition of international sanctions, which have been used repeatedly, including in our country. Due to the occurrence of these sanctions, the contracts and agreements between the sanctioned parties and other people are definitely overshadowed and in many cases make their implementation difficult or even impossible. In the present article, we will answer the question of the effect of sanctions on the rules of arbitration of international commercial arbitration tribunals, including the International Chamber of Commerce, the Court of Arbitration in London, as well as related international conventions, especially the Convention on the International Sale of Goods. Does it have international commercial arbitration? The result of the present study is that sanctions affect international commercial arbitration in five ways: effects on arbitrators, effects on international arbitral tribunals, effects on the enforcement of international arbitral awards, effects on contract law, and finally effects on contracting parties. . Sanctioning states have also generally invoked sanctions as a rule of &public policy& in international commercial arbitration.