واقعیات ژئوپولیتیک و الگوی مدیریت بحران هسته ای جمهوری اسلامی ایران

امروزه نقش هر کشور در سیاست جهانی تحت تاثیر عوامل ژئوپولیتیکی آن است. به‌گونه‌ای که از دیدگاه جغرافیدانان سیاسی، قدرت هر کشور به‌شدت از ژئوپولیتیک و موقعیت جغرافیایی آن تاثیر می‌پذیرد. ایران با توجه به موقعیت جغرافیایی آن، وضعیت ژئوپولیتیک منحصربه‌فردی رادارست. این موقعیت، ایران را تبدیل به کشوری جهانی کرده است که همواره در معادلات جهانی نقش برجسته‌ای به آن می‌دهد. بر این اساس، پژوهش مزبور با روش توصیفی _ تحلیلی به دنبال بررسی روند رویکردهای اتخاذی سه دولت های ج اایران در مدیریت بحران هسته ای است. در این تحقیق بر اساس هدف پژوهش ، روش تحقیق برای تجزیه و تحلیل توصیفی و تحلیلی ، استفاده از منابع کتابخانه ای و رسانه های داخلی و خارجی است تا توجیه قانع کننده ای برای استدال پژوهش پیدا کنیم. رابطه سیاست و فضای جغرافیایی رابطه ای دوجانبه و پویاست. هر سیاستی تظاهرات جغرافیائی/ فضایی خاص خود را و هر فضایی نیز سیاست‌های خاص خود را نیاز دارد. پس توجه به واقعیات جغرافیایی و ژئوپولیتیک می تواند عامل مهم و حیاتی در اتخاذ سیاست های اعمالی حکومت ها باشد. جمهوری اسلامی ایران در مدیریت بحران هسته ای که از سال 1382 شروع شد و با توافق برجام هرچند به صورت تعلیق یافته) پایان یافت سه رویکرد مختلف را اجرایی در مدیریت بحران هسته ای بکار برده است:1.سازش 2.تقابل 3.تعامل. که به جز رویکرد سوم یعنی مدیریت تعاملی با نگاه به منافع ملی، الگوهای مدیریت بحران هسته ای دیگر نتوانسته اند نقش موثری در حفظ و تامین منافع ملی داشته باشد

Geopolitical facts and the model of nuclear crisis management in the Islamic Republic of Iran

رTIran’s geopolitical position is incompatible with isolationism and an extrovert and active foreign policy to advise policy makers. On the impact of the recent nuclear agreement is an important position, was called according to analysts, academics and politicians agreement century. A recent agreement is the result of policies of various governments that can disputed Islamic Republic of Iran miniature road map for policies consistent with the geopolitical status of the issues as well. Our research with a descriptive/ analytic and library survey to examine the three states of Islamic Republic of Iran approaches in nuclear talks.In this study, according to the object under study, the research method used, Descriptive and analytic method in which the use of library resources and foreign and local media for arguments research, there are founding compelling justification. The relationship between politics and geographical space and dynamic bilateral relationship.has needs Any policy protests geographical its own space and every space its own policy. Having regard to geographical and geopolitical realities can be a critical factor in the state ’s policy actions Islamic Republic of Iran on the nuclear issue began in 1382 and ended with the recent agreement. Have been implemented approaches three:1collusion 2contrast 3 Engagement With the exception of the third approach, interactive management with a view to national interests, other models of nuclear crisis management have not been able to play an effective role in maintaining and securing national interests.