تحلیل و بررسی جایگاه ژئوپلیتیک ایران در طرح های انتقال منابع انرژی از حوزه دریای خزر در راستای تاثیر آن بر توسعه ژئواکونومیک آسیای میانه و قفقاز

در این مقاله سعی می شود با استفاده از رویکرد توصیفی – تحلیلی به این پرسش اساسی پاسخ داده شود که جایگاه ژئوپلیتیک(جغرافیای سیاسی) ایران در طرح های انتقال ذخائر و منابع انرژی از حوزه دریای خزر(دریای مازندران) و توسعه ژئواکونومیک(یا بُعد اقتصادی ژئوپلیتیک) آسیای میانه(اسیای مرکزی) و قفقاز چه جایگاهی است. نتایج پژوهش نشان می بخشد که ایران با توجه به موقعیت ژئوپلیتیک(جغرافیای سیاسی) ویژه‌ای که دارد می‌تواند نقش ترانزیتی و اتصال این کشورها را به آب‌های آزاد و اروپا داشته باشد. به عبارت دیگر، ایران با توجه به جایگاه جغرافیایی(طبیعی و انسانی) خود، به عنوان یک گزینه مناسب انکارناپذیر برای انتقال نفت و گاز کشورهای تازه استقلال یافته آسیای مرکزی به بازارهای مصرف مطرح است. این مسائل علاوه بر فرصت‌هایی که در اختیار ایران می‌گذارد، چالش هایی را نیز برای ایران به دنبال داشته است، مانند حضور آمریکا و اسرائیل در منطقه. غربی‌ها به خوبی می‌دانند که مسیر جنوبی و ایران، تنها مسیری است که می‌تواند نفت و گاز مورد نیاز اروپا را بدون نیاز به عبور از مرزهای روسیه به آنجا انتقال دهد. اما به نظر می‌رسد تا زمانی که اختلاف‌های بین ایران و ایالات متحده امریکا ادامه داشته باشد، آمریکا از انتقال انرژی حوزه دریای خزر از مسیر ایران جلوگیری خواهد کرد و همچنان خطوطی مانند باکو تفلیس جیحان که از ایران و روسیه عبور نمی‌کند، مورد حمایت ایالات متحده خواهد بود.

Analysis of Iran’s geopolitical position in energy transfer projects from the Caspian Sea basin in terms of its impact on the geoeconomic development of Central Asia and the Caucasus

This article tries to answer the basic question using the descriptiveanalytical approach that the geopolitical position (political geography) of Iran in the plans to transfer reserves and energy resources from the Caspian Sea (Caspian Sea) and geoeconomic development (or dimension). What is the geopolitical position of Central Asia (Central Asia) and the Caucasus? The results show that Iran, due to its special geopolitical position (political geography) can play a transit role and connect these countries to open waters and Europe. In other words, Iran, due to its geographical location (natural and human), is an undeniable suitable option for transferring oil and gas from the newly independent countries of Central Asia to consumer markets. In addition to the opportunities it offers Iran, these issues have posed challenges for Iran, such as the presence of the United States and Israel in the region. Westerners are well aware that the southern route to Iran is the only route that can transport the oil and gas Europe needs without having to cross the Russian border. But as long as the differences between Iran and the United States continue, it seems that the United States will prevent the transfer of energy from the Caspian Sea basin through Iran, as well as lines such as BakuTbilisiCeyhan that do not cross Iran and Russia. Will be supported by the United States.