بررسی اثرات گردشگری روستایی بر کیفیت زندگی مطالعه موردی: روستای کریک شهرستان دنا

امروزه گردشگری به عنوان یکی از پیشروترین فعالیت‌های در حال رشد در هر سرزمینی قلمداد می‌شود و یکی از جذابترین و شاید جدیدترین نوع آن گردشگری روستایی است که اثرات گوناگونی بر جامعه میزبان بر جای می‌گذارد. از اینرو پژوهش حاضر با هدف بررسی اثرات گردشگری روستای بر کیفیت زندگی انجام گرفته‌است. این پژوهش از لحاظ هدف کاربردی و بر اساس ماهیت توصیفی تحلیلی است. جامعه آماری پژوهش 261 سرپرست خانوار روستای کریک است که به عنوان حجم نمونه اتنخاب شدند. جهت گردآوری داده‌های مورد نیاز از دو روش کتابخانه‌ای(فیش‌برداری) و میدانی(پرسشنامه و مصاحبه) استفاده گردید. به منظور تحلیل متغیرهای تحقیق از آزمون‌های آماری کلموگراف اسمیرنف، t تک نمونه‌ای و t مستقل بهره‌گرفته شد. یافته‌ها حاکی از آن است که از بین نه شاخص بررسی شده مرتبط با ابعاد مختلف اجتماعی فرهنگی، اقتصادی، کالبدی زیربنایی و زیست محیطی کیفیت زندگی، سه شاخص کیفیت سلامت و بهداشت، کیفیت تعامل و همبستگی اجتماعی و کیفیت محیط مسکونی در سطح متوسط رضایتمندی ساکنین قرار دارد و در مقابل شش شاخص کیفیت امنیت فردی و اجتماعی، کیفیت گذران اوقات فراغت، کیفیت آموزشی، کیفیت اقتصادی، کیفیت زیرساختی و کیفیت زیست محیطی پایین‌تر از حد متوسط گویه‌ها ارزیابی شده است که در مجموع گردشگری نتوانسته است باعث بهبود کیفیت زندگی روستای کریک شود

Study about the effects of rural tourism on quality of life Case study: Village CreekDena City

Today, tourism is one of the most precursor growing activities in any country and one of the most attractive and the newest one is rural tourism that has various effects on the host society. So this research is done to study the effects of rural tourism on quality of life. This research is functional in terms of purpose and descriptiveanalytical in nature. The statistical society includes 261 rural family of Creek village that was selected as the sample size. The method of collecting required data was libraries (taking notes) and survey (questionnaire and interview). To analyze the used variables in research the Kolmogorovsmirnov, One sample T test and Independent samples ttest was used. Results shows between 9 reviewed index that are related in culturalsocial, economic, infrastructurephysical, and environmental indicators of quality of life, the quality of health and hygiene, the quality of interaction and social correlation and the quality of residential environment indicators are at the intermediate level of rural residents satisfaction and in return the quality of individual and social security, the quality of leisure, the quality of education, the quality of economic, the quality of infrastructure and the quality of environmental are lower than the intermediate level. Overall the rural tourism has failed to improve the quality of life in the Creek village