واکاوی میزان تحقق الگوی توسعه‌ یکپارچه‌ منطقه‌ای (مطالعه‌ موردی: استان گیلان)

از آنجا که جامعیت و یکپارچگی توسعه می‌تواند نویدبخش بهره‌مندی کارآمد از پتانسیل‌های منطقه و بهبود شرایط زندگی باشد، پژوهشگران در پژوهش حاضر به واکاوی الگوی توسعه‌ یکپارچه‌ منطقه‌ای در سطح استان گیلان پرداختند. در این زمینه بر اساس تئوری زمینه‌ای نوع پاسخ‌گویی به این هدف کیفی و بر پایه‌ مطالعات اسنادی و مصاحبه‌ عمیق با 20 نفر از صاحب‌نظران استانی (شامل خبرگان سیاست‌گذار، علمی و دانشگاهی، بخش خصوصی و دولتی) بود. سپس با استفاده از نرم‌افزار maxqda به عنوان ابزاری موثر در تحلیل داده‌های کیفی اقدام به استخراج کدهای باز و محوری و در نهایت کدگذاری گزینشی با بهره‌گیری از پتانسیل‌های منطقه و نظر نخبگان شد. یافته‌ها و نتایج حاصل از مقایسه‌ اجزای الگوی مورد نظر نشان می‌دهد مقولات محوری در بعد اسنادی‌ میدانی در بخش‌های شرایط علّی، هسته‌ کانونی، راهبردها، و پیامدها به ترتیب شامل موارد عدم هم‌افزایی و یکپارچگی فرایند و فرآورده، عدم چشم‌انداز وسیع و برون‌یابانه از تکامل بلندمدت منطقه، الگوی بخشی‌نگر با رویکرد حداقلی به مکان و فضای توسعه، دگردیسی سازمان فضایی نظام منطقه‌ای بوده‌اند. همچنین در بعد اندیشه‌ای‌ نظری مهم‌ترین مقولات در بخش‌های چهارگانه به ترتیب شامل مواردی چون تاکید بر ساختار و الگوی تصمیم‌گیری (برنامه‌ریزی، سیاست‌گذاری، مدیریت)، یکپارچگی سیاستی‌ قلمرویی‌ سازمانی و بخشی، ضرورت تغییر مدیریت اجتماعی و نهادی، و نهایتاً به رسمیت شناختن ارگان‌های منطقه‌ای به عنوان بازیگران اصلی در هماهنگی برای اجرا، پیگیری، و بررسی روند توسعه‌ پایدار بوده است. به‌علاوه ارتباط میان ابعاد انتزاعی و عملیاتی مبین هماهنگی و هم‌سویی در بخش‌های علّی و پدیده و عدم هم‌سویی مستقیم در بخش‌های راهبرد و پیامد بوده است. بدین منظور پیشنهادهایی چون ضرورت تفکیک گزاره‌ها و مولفه‌ها به تفکیک بخشی و قلمرویی (پهنه‌های فضایی)، لزوم بازنویسی و تبیین کدهای پیش‌تر تکرارشده، بازنگری در تعیین اولویت‌ها، توجه واقعی به یکپارچگی بین بخش‌ها و قلمروها و نهادها، و ... مد نظر قرار گرفته است.

analyzing the degree of realization of the integrated regional development model (case study: gilan province)

since comprehensiveness and integration of development can promise efficient use of the region’s potential and improvement of living conditions; therefore, the current research has aimed to analyze the pattern of integrated regional development at the level of gilan province. in this context, based on contextual theory, the type of response to this objective was qualitative and based on documentary studies and in-depth interviews with 20 provincial experts including (policy-making, scientific and academic experts, private and government sector). then, by using maxqda software as an effective tool in qualitative data analysis, open and central codes were extracted, and finally, selective coding was done using the potentials of the region and the opinion of elites. the findings and results from the comparison of the components of the desired model show that the key categories in the documentation-field dimension in the sections of causal conditions, focal core, strategies, and consequences, respectively, include cases of lack of synergy and integration of process and product, lack of perspective. wide and extrapolated from the long-term development of the region, the sector-oriented model with a minimal approach to the place and space of development, the transformation of the spatial organization of the regional system. also, in the ideological-theoretical dimension, the most important categories in the four sections, respectively, include things such as emphasis on the structure and pattern of decision-making (planning, policy-making, and management), political-territorial-organizational and departmental integration, the necessity of changing social and institutional management and finally, regional organizations have been recognized as the main actors in coordination for the implementation, follow-up, and review of the sustainable development process. in addition, the relationship between abstract and operational dimensions has shown coordination and alignment in the causal and phenomenon parts and a lack of direct alignment in the strategy and consequence parts. for this purpose, suggestions such as the need to separate propositions and components by sector, territory (spatial areas), the need to rewrite and explain previously repeated codes, review the determination of priorities, real attention to attention to the integration between sectors, territories, institutions and... have been considered.