|
|
روششناسی نگاشت نهادی در نظام علم و فناوری با رویکرد آمایشی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سعیدی علی ,رعایائی مهدی ,مقصودی حمیدرضا
|
منبع
|
آمايش سرزمين - 1401 - دوره : 14 - شماره : 1 - صفحه:221 -252
|
چکیده
|
گسترش روزافزون نقش علم و فناوری در توسعۀ اقتصادی ضرورت سیاستگذاری و برنامهریزی برای نظام علم و فناوری را دوچندان کرده است. در کنار رویکردهای برنامهریزی متمرکز بالا به پایین برای سیاستگذاری علم و فناوری، رویکرد آمایشی تلاش میکند با حرکت از پایین به بالا، با شناخت ظرفیتها و پتانسیلهای منطقهای، الگویی درونزا و متوازن را برای توسعۀ علم و فناوری ارائه دهد. اگرچه رویکرد آمایشی به صورت کلی بیش از چند دهه در مباحث برنامهریزی سابقه دارد، بهینه کردن این رویکرد در حکمرانی علم و فناوری نیازمند نوآوریهای روششناختی است. هدف از این پژوهش ارائۀ روششناسی آمایش علم و فناوری با بهرهگیری از نگاشت نهادی است. این نوشتار از دو برش متقاطع استفاده میکند. از یک سو نوآوری را در نظام منطقهای میبیند و از دیگر سو با نگاشت نهادی روشی را برای تحلیل و تخمین آن ارائه میدهد. در این روش، ابتدا نهادهای نظام علم و فناوری شامل نهاد علم، نهاد فناوری، نهاد بازار شناسایی میشوند و سپس با بهرهگیری از مفهوم مجاورت نهادی ظرفیت ارتباطگیری این نهادهای سهگانه و زیرمجموعههای آنها با یکدیگر ارزیابی میشوند. این کار از طریق استخراج گراف مشابهت انجام میشود. گراف مشابهت، که از کمّیسازی روابط دودویی زیرنهادهای نظام علم و فناوری به دست میآید، بیانگر تنوع و شدت ارتباطات هر نهاد با سایر نهادهاست. هر چه تنوع و شدت ارتباطات میان نهادها در مجموع بیشتر باشد بیانگر وضعیت بهینهتر نظام علم و فناوری است. در نهایت، سیاستگذار با مشاهدۀ این گراف میتواند برای هر یک از نهادها سناریوی حرکت به سمت وضع بهینه، یعنی توازن منطقهای، را طراحی کند تا در افقهای زمانی مشخص مجاورت نهادی افزایش یابد و هماهنگی و همراهی نهادها تقویت شود.
|
کلیدواژه
|
آمایش علم و فناوری، توازن منطقهای، گراف مجاورت، نظام علم و فناوری، نگاشت نهادی
|
آدرس
|
دانشگاه قم, دانشکده مدیریت, گروه اقتصاد, ایران, پژوهشگاه حوزه و دانشگاه, پژوهشکده علوم اجتماعی, ایران, دانشگاه قم, دانشکده مدیریت, گروه اقتصاد, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hr.maghsoodi@qom.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Institutional Mapping Methodology in Science and Technology System Using a Spatial Planning Approach
|
|
|
Authors
|
Saeedi Ali ,Roayaei Mahdi ,Maghsoodi Hamidreza
|
Abstract
|
The growing role of science and technology in economic development makes the necessity of policymaking and planning for the science and technology system more important. In line with centralized, topdown planning approaches to science and technology policymaking, the spatial planning approach is a bottomup effort to identify regional capacities and potentials in order to provide an endogenous and balanced model for the development of science and technology. Although the spatial planning approach in its general form has a multidecade history in the planning literature, the optimization of this approach in the science and technology governance needs methodological innovations. The purpose of this study was to provide a science and technology spatial planning methodology using institutional mapping. To this end, we used two crosssections. On the one hand, we took into account innovation within a regional system, and on the other hand, we adopted the institutional mapping to attain a method for its analysis and estimation. In this system, first the institutions of the science and technology institution including the science institution, the technology institution, and the market institution were identified, and then the interconnection capabilities of these three institutions and their subsidiaries were evaluated. This was done through the extraction of the similarity graph. The similarity graph, which was obtained through the quantification of binary relationships of the science and technology system subinstitutions, expressed the diversity and intensity of the connections of each institute with other institutes. The more diverse and intense the relationships among the institutions were in general, the more optimal the science and technology system would be. Ultimately, observing this graph, the policymaker can design a scenario for moving toward regional balance for each of these institutions so that in the predetermined chronological horizons, the institutional proximity is increased and the agreement and accord of the institutions are enhanced.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|