|
|
تحلیل انطباقپذیری مناطق خلّاق و رقابتپذیر ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مشفقی وحید ,محمدی حمید
|
منبع
|
آمايش سرزمين - 1399 - دوره : 12 - شماره : 2 - صفحه:595 -620
|
چکیده
|
یکی از ارکان آمایش سرزمین تعیین نقش و عملکرد مناطق بر اساس مزیتهای رقابتی است. رقابتپذیری منطقهای از طریق توسعه زیرساختهای نوآور پشتیبانیکننده تولید به ارتقای کارآیی مناطق میانجامد و شبکهای از روابط مکمل و دوجانبه را میان مناطق ایجاد میکند که در نهایت به جذب سرمایه و خلق ارزش و توسعه یکپارچه منطقهای منجر میشود. پژوهش حاضر با هدف شناسایی مناطق خلّاق کشور و تعیین مزیت رقابتی آن مناطق انجام شد. پژوهش از نوع کاربردی است و در پی تحلیل رقابتپذیری مناطق خلّاق کشور. استراتژی تحقیق تبیینی است. نوع تحقیق کمّی و اطلاعات مورد استفاده دادههای دسته دوم است. روش گردآوری دادهها اسنادی است. دادههای استفادهشده برای شناسایی مناطق خلّاق شامل تعداد مراکز و شرکتهای علمی و تحقیقاتی و پژوهشی و مهندسان مشاور و تعداد صنایع با تکنولوژی بالا و متوسط و همچنین تعداد شاغلان بخشهای تولیدی و نیز تعداد دانشجویان استانهای کشور است. برای تعیین رقابتپذیری استانهای کشور از آمار شاغلان گروههای عمده فعالیتی استفاده شد. تحلیل عاملی و خوشهبندی برای شناسایی مناطق خلّاق و تحلیل تناظر برای تعیین مزیتهای رقابتی در نرمافزار spss انجام شد. نتایج نشان داد استانهای تهران، آذربایجان شرقی، اصفهان، خوزستان، فارس، کرمان، مازندران از نظر زیرساختهای دانشی مورد نیاز مناطق خلّاق واجد ظرفیتاند. سهم اشتغال اصفهان از ساخت و تولید 11.1 و سهم تهران از اطلاعات 41.2 درصد است. تفسیر زوایای کمتر از 0.2 میان بردارهای تحلیل تناظر نشان میدهد تهران و اصفهان به ترتیب در زمینههای اطلاعات و ارتباطات و ساخت تولید واجد مزیت رقابتیاند. همچنین، مشخص شد بیشتر مناطق کشور واجد نقش تخصصی نیستند و مزیتهای رقابتی استانها با زیرساختهای دانشی مناطق حمایت نمیشود.
|
کلیدواژه
|
ایران، رقابتپذیری منطقهای، زیرساختهای دانشی، مزیت رقابتی، مناطق خلّاق
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین, دانشکده معماری و شهرسازی, گروه شهرسازی, ایران, دانشگاه یزد, دانشکده معماری و شهرسازی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An Analysis of Regional Creativity and Competitiveness in Iran
|
|
|
Authors
|
Moshfeghi Vahid ,Mohammadi Hamid
|
Abstract
|
One of the pillars of spatial planning is determining the role and function of regions based on their competitive advantages. By developing innovative infrastructure that supports production, regional competitiveness improves regional efficiency and forms a network of complementary and reciprocal relations between regions, which ultimately leads to the capital attraction, value creation, and integrated regional development. In this regard, the present study aims at identifying the creative regions of Iran and determining the competitive advantages of those regions. This study is explanatory applied in terms of purpose and descriptiveanalytical in terms of methodology. Derived from the document analysis of secondary sources, quantitative data was used to analyze both creativity and competitiveness. The data used to identify creative regions included the number of scientific and research centers and companies, consulting engineers, the industries with high and medium technology, employees in the manufacturing sectors, and the university students of the provinces of Iran. Moreover, the number of employees in major activity groups was used to determine competitiveness. Factor analysis and cluster analysis were performed to identify creative regions, while correspondence analysis was performed to determine competitive advantages in SPSS software. The results show that the provinces of Tehran, East Azerbaijan, Isfahan, Khuzestan, Fars, Kerman, and Mazandaran have the knowledge infrastructure capacity required for creative regions. Isfahan’s share of construction is 11.1 percent, while Tehran’s share of information is 41.2 percent. The interpretation of angles smaller than 0.2 between correspondence analysis vectors reveals that Tehran and Isfahan provinces have competitive advantage in information and communication and manufacturing, respectively. It was also found that most regions of the Iran do not have a specialized role and the competitive advantages of the provinces are not supported by the knowledge infrastructure of the regions.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|