|
|
بررسی تاثیر برنامه ترکیبی مربی همتا و نظارت بالینی بر وضعیت و عوامل استرسزای آموزش بالینی پرستاری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نصیریانی خدیجه ,زارع رشکوئیه محمد ,آرمان متین ,میرزائی سمانه
|
منبع
|
مجله مركز مطالعات و توسعه آموزش علوم پزشكي يزد - 1399 - دوره : 15 - شماره : 2 - صفحه:96 -106
|
چکیده
|
مقدمه: آموزش مربی همتا، یک مدل آموزشی است که در آن دانشجویان ارشدتر به همکلاسی های خود و یا دانشجویان کمتجربهتر آموزش میدهند. نظارت بالینی، فرایندی رسمی، منظم و مداوم است که فرد کمتجربه ضمن دریافت مشاوره از ناظر یا فرد متبحر، عملکرد خود را بازنگری و ارتقاء میدهد. آموزش بالینی، جزء حیاتی برنامه درسی علوم پزشکی میباشد و کیفیت و کنترل عوامل تنشزای آن دارای اهمیت است. این مطالعه با هدف ترکیب مدل آموزشی مربی همتا و نظارت بالینی بر وضعیت و عوامل استرسزای آموزش بالینی پرستاری صورت گرفت. روش بررسی: این مطالعه از نوع نیمه تجربی میباشد که در آن برنامه ترکیبی مربی همتا و نظارت بالینی اجرا شد. نمونههای پژوهش، 60 نفر از دانشجویان پرستاری ترمهای سوم تا ششم شاغل به تحصیل در دانشکده پرستاری و مامایی یزد بودند که به روش نمونهگیری مبتنی بر هدف انتخاب شدند. ابزار گردآوری دادهها، پرسشنامه چهار قسمتی دربرگیرنده مشخصات دموگرافیک، پرسشنامه ارزیابی عملکرد مربی در آموزش بالینی، پرسشنامه استاندارد عوامل تنشزای محیط بالینی کک و کلیهامر، پرسشنامه رضایتسنجی از دوره و ناظر بالینی بود که به روش خودگزارشدهی تکمیل شد. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از نرمافزار آماری spss نسخه 16 صورت گرفت.نتایج: بر اساس یافتهها میانگین نمره ارزیابی همتا مربی 9.38 ±56.42 بود و میانگین نمره کل عوامل تنشزای بالینی 5.6 ±38.72 بود. مربیان همتا در بیشتر موارد موافقت خود را با برنامه همتا مربی و نظارت بالینی اعلام داشتند.نتیجهگیری: در اجرای برنامه ترکیبی مربی همتا و نظارت بالینی؛ عملکرد مربی همتا از نظر فراگیران خوب بود و همچنین عوامل تنشزای بالینی در سطح مرزی بین متوسط و ضعیف است. هر چند هر دو نتیجه رضایتبخش است اما جهت دستیابی به بالاترین کیفیت، نیاز به برنامهریزی دقیقتر و آمادهسازی بیشتر همتا مربیان و اجرای دقیقتر نظارت بالینی دارد.
|
کلیدواژه
|
برنامه ترکیبی، مربی همتا، نظارت بالینی، ارزیابی مربی بالینی، عوامل استرسزا، آموزش بالینی، پرستاری
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی, دانشکده پرستاری و مامایی, مرکز تحقیقات سلامت مادر و نوزاد, مرکز تحقیقات پرستاری و مامایی, گروه پرستاری, ایران, دانشگاه علوم پزشکی اصفهان, دانشکده پرستاری و مامایی, گروه پرستاری, ایران, دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی, دانشکده پرستاری و مامایی, گروه پرستاری, ایران, دانشگاه علوم پزشکی یزد, بیمارستان شهید رهنمون, ایران
|
پست الکترونیکی
|
s.mirzaei2113@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The effect of Peer instructor teaching and clinical supervision on the status and stressors of clinical nursing education
|
|
|
Authors
|
nasiriani khadijeh ,zare reshkoeyeh mohammad ,arman matin ,mirzaei samaneh
|
Abstract
|
Introduction: Peer instructor teaching is an educational model in which senior students teach to their classmates or junior students. Clinical supervision is a formal, systematic, and continuous that the inexperienced person reviews and improves their performance by receiving advice from a supervisor or expert. Clinical education is a vital component of the medical science curriculum and the quality and control of its stressors are important. The purpose of this study was to combine peer instructor training model with clinical supervision on the status and stressors of clinical nursing education.Methods: This is a quasiexperimental study in which a combined Peer instructor teaching and clinical supervision program was implemented. The research samples were 60 nursing students of Yazd nursing and Midwifery College who were studying in third and sixth semesters. They were selected by purposive sampling method. Data gathering tools included a fourpart questionnaire including demographic characteristics, a questionnaire for assessing instructor performance in clinical education, a standard questionnaire for clinical stressors, a course satisfaction questionnaire and a clinical supervisor completed by selfreport. Data analysis was done using SPSS 16 software.Result: on the finding the mean score of peer instructor evaluation was 56.42 ± 9.38 and mean score of clinical stressors was 38.72 ± 5.6. Peer instructor in most cases agreed with the peer instructor program and clinical supervision program.Conclusion: From the learnerschr('39') point of view, peer instructor performance is at a good level, as well as clinical stressors at the boundary level between moderate and weak, although both results are satisfactory but there is a need for more careful planning and more training by peer educators and more accurate clinical supervision.
|
Keywords
|
Combined program ,Peer instructor ,Clinical supervision ,Clinical instructor evaluation ,Stress factors ,Clinical education ,Nursing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|