|
|
امکانسنجی مسئولیت اخلاقی در قبال دیگران در خودگروی اخلاقی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خوانساری محمدامین ,صادقی هادی
|
منبع
|
انسان پژوهي ديني - 1398 - دوره : 16 - شماره : 42 - صفحه:127 -142
|
چکیده
|
این نوشتار به روش تحلیلی و توصیفی، امکان و منشا مسئولیت اخلاقی در نظریه خودگروی را بررسی میکند. خودگروی اخلاقی نظریهای هنجاری است که با تاکید بر ارزشهای خودگرایانه، انسان را صرفاً مسئول تامین منافع شخصی میداند. یعنی آدمی باید به دنبال بیشترین خیر برای خود و فارغ از دیگران باشد. از جمله مسائلی که این نظریه در تبیین و توجیه با آن مواجه است مسئله «دیگری» و «مسئولیت اخلاقی» در قبال دیگران است؛ «دیگری» موضوعی جدی است و بسیاری از ارزشهای اخلاقی در پیوند با دیگران ارزش و معنا پیدا میکند. نگاه خودگرایانه، به بیارزشی اخلاق اجتماعی و نگاه ابزاری به دیگران میانجامد. انسان خودگرا برای ارضای لذت و شادکامی شخصی و تامین رضایت خویش مسئولیتپذیر است و این نگاهی ابزاری و غیراصیل به مسئولیت اخلاقی در قبال دیگران است. هرچند امکان مسئولیت اخلاقی، در قبال خود یا مسئولیت اخلاقی غیراصیل در قبال دیگری، در این نظریه وجود دارد اما این تبیین موجب محاسبهگری و استفاده ابزاری از دیگران میشود.
|
کلیدواژه
|
خودگروی، لذتگرایی، حب ذات، مسئولیت اخلاقی، اخلاق اجتماعی، نوعدوستی
|
آدرس
|
دانشگاه ادیان و مذاهب قم, پژوهشگاه قرآن و حدیث قم, ایران, دانشگاه قرآن و حدیث, گروه علوم قرآن و حدیث, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Feasibility Study of Altruistic Ethical Responsibility in Ethical Egoism
|
|
|
Authors
|
Khansari Mohammad-Amin ,Sadeghi Hadi
|
Abstract
|
This study investigates the feasibility and source of ethical responsibility in the theory of egoism through a descriptiveanalytical method. Ethical egoism is among normative theories whichthrough emphasizing egoistic values sees Man as mere responsible for securing his individual interests, one who gains the most of benefits for himself without altruistic considerations. The main challenge with which this theory is faced in explanation is the issue of “other” and ethical responsibility for others. This is a serious challenge because many of ethical values hold value and meaning only in relation with “others”. Thus, adopting an egoistic position, results in devaluation of social ethics and adoption of an instrumental view toward others. An egoist human being accept responsibility only for satisfying his individual happiness and joy, gaining personal satisfaction and securing collaborative benefit aimed at securing human life while this is an instrumental and nonauthentic view toward responsibility. Although ethical responsibility seems feasible in this theory, such a view results in a kind of calculation of benefit and instrumental misuse of others. This study has tried to explain the position of joy (pleasure) in the thoughts of egoists and show that egoists follow altruistic inclinations to satisfy their pleasures.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|