|
|
نظریه نوخاسته گرایی زبانی در بوته نقد
|
|
|
|
|
نویسنده
|
خوش سیما هوشنگ ,فرخی پور سجاد ,جلالوند مهدی
|
منبع
|
انسان پژوهي ديني - 1397 - دوره : 14 - شماره : 39 - صفحه:125 -143
|
چکیده
|
دو مکتب عقل گرا و تجربه گرا درباره منشا زبان نظر متفاوتی دارند. عقل گرایان، زبان بهمعنای قوه و استعداد ذهنی آن را فطری انسان میدانند و برای اثبات آن، ادله محکمی اقامه کرده اند؛ در مقابل، تجربه گرایان بر اکتسابی بودن زبان به کمک فرایندها و مکانیسم های غیرمستقیم تاکید دارند و زبان را حاصل تجربه و تعامل ذهن با محیط می دانند. اندیشمندان اسلامی معتقدند امور فطری از ابتدای خلقت بهصورت بالقوه در درون انسان نهاده شده و رشد و تقویت آن وابسته به عوامل درونی و بیرونی متعددی است. با این معنا از فطرت، استدلال های نوخاسته گرایی نقد شده و بیان شده زبان قوه ای درونی در نوع انسان است که در یک حرکت به فعلیت می رسد و تحت تاثیر عوامل محیطی متفاوت، رشد میکند و دستورات زبانی را می سازد.
|
کلیدواژه
|
فطری گرایی، چامسکی، نوخاسته گرایی، فطرت
|
آدرس
|
دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار, ایران, دانشگاه دریانوردی و علوم دریایی چابهار, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Criticism of the Theory of Language Emergentism
|
|
|
Authors
|
Khoshsima Hooshang ,farokhipour sajad ,Jalalvand Mahdi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|