چالش‌های فراروی کاربست اخلاق در ماشین‌های هوشمند؛ با تمرکز بر رویکرد اصل‌گرایی در اخلاق

با ظهور تکنولوژی هوش‌مصنوعی و حضور ماشین‌های هوشمند در بسیاری از ابعاد زندگی انسان، پرسش از امکان عملکرد اخلاقی ماشین‌های هوشمند و همچنین چگونگی و نحوه کاربست اخلاق در ماشین یکی از دغدغه‌های معاصر به ‌شمار می‌آید. یکی از رویکرد‌های مهم در فلسفه اخلاق، اصل‌گرایی اخلاقی است که قابل بررسی با روش بالا به پایین بوده که یکی از رویکردهای متداول در پیاده‌سازی اصول در ماشین است. نوشتار حاضر در پی پاسخ به این پرسش است که آیا کاربست اخلاقی براساس اصل‌گرایی در اخلاق با روش پیاده‌سازی بالا به پایین امکان‌پذیر خواهد بود یا خیر؟ در این راستا، هدف بررسی و تحلیل بینش‌ها و چالش‌های پیش‌روی این رویکرد و روش، تحلیل و نقد ابعاد مساله و نظریات پیرامون آن است. بدین منظور پس از پاره‌ای تعاریف، دو رویکرد اخلاقیِ مطرح بیان گردیده، انطباق آن بر رویکرد بالا به پایین بررسی شده و سپس با استعانت از انتقادات و نظرات دیگر اندیشمندان، چالش‌ها و ناکارآمدی‌های این رویکرد به تفصیل شرح داده خواهد شد.

Challenges facing the application of ethics in intelligent machines with a focus on the fundamentalist approach to ethics

With the advent of artificial intelligence technology and the presence of intelligent machines in many aspects of human life, the question of the possibility of moral performance of intelligent machines as well as the way of applying ethics in the machines is one of the contemporary concerns. One of the important approaches in the philosophy of ethics is moral fundamentalism, which can be examined by the topdown method, which is one of the common approaches in implementing principles in the machine. This article seeks to answer the question of whether a moral application based on fundamentalism in ethics will be possible with a topdown implementation method. In this regard, the purpose of reviewing and analyzing the insights and challenges of advancing this approach and method is to analyze and critique the dimensions of the problem and theories around it. In this regard, after some definitions, two ethical approaches are proposed and the compliance of it with the topdown approach is examined and then, using the criticisms and opinions of other thinkers, the challenges and inefficiencies of the approach is described in detail.