الگویی برای تعیین وظیفه پژوهشگران اخلاق هنگام مواجهه با حکم فقهی

پس از پذیرش امکان استفاده هر‌یک از دو دانش فقه و اخلاق از احکام دانش دیگر، نوبت به بیان وظایف هر‌یک از پژوهشگران فقه و اخلاق هنگام مواجهه با این احکام می‌رسد. این نوشتار با ارائه الگویی جامع فروض متعددی از مواجهه پژوهشگر اخلاق با حکم فقهی را تصویر کرده، وظیفه وی را تحت سه عنوان لزوم تبعیت از حکم فقهی، لزوم توقف در صدور حکم نهایی و لزوم بقاء بر حکم اخلاقی و عدم اعتناء به حکم فقهی بیان می‌کند.

A Model for Determining the Duty of Ethics Scholars When Encountering the Jurisprudential Judgment

After accepting the possibility of taking advantage of other sciences by both sciences of Islamic jurisprudence and ethics, it is time to state the duties of each researcher in jurisprudence and ethics in dealing with these judgments. This paper portrays a comprehensive model of the numerous hypotheses of the ethics scholars encountering the jurisprudential judgments, and presents their duties under three headings: the necessity to comply with the jurisprudential judgment, the necessity to suspend the final verdict, and the necessity to sustain the moral judgment and disregard the jurisprudential judgment.