>
Fa   |   Ar   |   En
   مقایسه اثرات سداتیو رمیفنتانیل با پروپوفول در اعمال جراحی کاتاراکت سالمندان تحت بلوک موضعی رترو بولبار  
   
نویسنده علیمیان مه زاد ,ایمانی فرناد ,آل بویه محمودرضا ,زمان بهروز ,سید صیام دوست علیرضا
منبع بيهوشي و درد - 1391 - دوره : 2 - شماره : 7 - صفحه:81 -87
چکیده    چکیدهبه بالا در اعمال asa ii زمینه و هدف: با توجه به نامناسب بودن انتخاب روش بیهوشی عمومی و عدم همکاری مناسب بیماران سالمندجراحی کاتاراکت انجام گرفته توسط دستیاران چشم ، آرامبخشی و وضعیت همودینامیک و عوارض دارویی ناشی از مصرف دو داروی پروپوفول ورمیفنتانیل مورد مقایسه قرار گرفته است.مواد و روش ها: در یک کارآزمایی بالینی 60 بیمار کاندید عمل کاتاراکت در دو گروه 30 نفری بصورت تصادفی مورد بررسی قرار گرفتند. در0 میکروگرم بر کیلوگرم در دقیقه و در / 0 میکروگرم بر کیلوگرم ظرف یک دقیقه و مقدار نگهدارنده 05 / گروه الف رمیفنتانیل با مقدار یکجای 50 میلیگرم بر کیلوگرم و مقدار نگهدارنده 25 میکروگرم بر کیلوگرم در دقیقه آرامبخشی برقرار شد. پس از / گروه ب پروپوفول با مقدار یکجای 25بلوک موضعی رتروبولبار توسط دستیار، متغیرهای اشباع خون شریانی، ضربان قلب، فشار خون سیستولیک، دیاستولیک و میزان آرامبخشی براندازهگیری شد. moaa/ss اساس نمره بندی 1تعداد ضربان قلب . (p < 0/ یافته ها: سطح آرامبخشی در تمامی زمانهای اندازهگیری شده در گروه رمیفنتانیل به نحو معنیداری بیشتر بود ( 057 بیمار تنها در گروه رمیفنتانیل دچار عارضه تهوع شدند .(p < 0/ در دقایق 20 به بعد در گروه رمیفنتانیل به نحو معنیداری کمتر بود ( 05.(p=0/011)نتیجه گیری: رمیفنتانیل سطح بالاتری از آرامبخشی نسبت به پروپوفول ایجاد میکند اما تهوع ناشی از آن میتواندآزار دهنده باشد و از اینجهت پروپوفول دارویی با عارضه بسیار پایینتر قلمداد میشود.
کلیدواژه رمیفنتانیل ,پروپوفول ,بلوک رتروبولبار ,جراحی کاتاراکت ,آرامبخشی وریدی ,Remifentanil ,intravenous sedation ,cataract surgery ,Retrobulbar Block ,Propofol
آدرس دانشگاه علوم پزشکی تهران, ایران, دانشگاه علوم پزشکی تهران, ایران, دانشگاه علوم پزشکی تهران, ایران, دانشگاه علوم پزشکی تهران, ایران, دانشگاه علوم پزشکی تهران, ایران
 
     
   
Authors
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved