|
|
مقایسه اثرات سداتیو رمیفنتانیل با پروپوفول در اعمال جراحی کاتاراکت سالمندان تحت بلوک موضعی رترو بولبار
|
|
|
|
|
نویسنده
|
علیمیان مه زاد ,ایمانی فرناد ,آل بویه محمودرضا ,زمان بهروز ,سید صیام دوست علیرضا
|
منبع
|
بيهوشي و درد - 1391 - دوره : 2 - شماره : 7 - صفحه:81 -87
|
چکیده
|
چکیدهبه بالا در اعمال asa ii زمینه و هدف: با توجه به نامناسب بودن انتخاب روش بیهوشی عمومی و عدم همکاری مناسب بیماران سالمندجراحی کاتاراکت انجام گرفته توسط دستیاران چشم ، آرامبخشی و وضعیت همودینامیک و عوارض دارویی ناشی از مصرف دو داروی پروپوفول ورمیفنتانیل مورد مقایسه قرار گرفته است.مواد و روش ها: در یک کارآزمایی بالینی 60 بیمار کاندید عمل کاتاراکت در دو گروه 30 نفری بصورت تصادفی مورد بررسی قرار گرفتند. در0 میکروگرم بر کیلوگرم در دقیقه و در / 0 میکروگرم بر کیلوگرم ظرف یک دقیقه و مقدار نگهدارنده 05 / گروه الف رمیفنتانیل با مقدار یکجای 50 میلیگرم بر کیلوگرم و مقدار نگهدارنده 25 میکروگرم بر کیلوگرم در دقیقه آرامبخشی برقرار شد. پس از / گروه ب پروپوفول با مقدار یکجای 25بلوک موضعی رتروبولبار توسط دستیار، متغیرهای اشباع خون شریانی، ضربان قلب، فشار خون سیستولیک، دیاستولیک و میزان آرامبخشی براندازهگیری شد. moaa/ss اساس نمره بندی 1تعداد ضربان قلب . (p < 0/ یافته ها: سطح آرامبخشی در تمامی زمانهای اندازهگیری شده در گروه رمیفنتانیل به نحو معنیداری بیشتر بود ( 057 بیمار تنها در گروه رمیفنتانیل دچار عارضه تهوع شدند .(p < 0/ در دقایق 20 به بعد در گروه رمیفنتانیل به نحو معنیداری کمتر بود ( 05.(p=0/011)نتیجه گیری: رمیفنتانیل سطح بالاتری از آرامبخشی نسبت به پروپوفول ایجاد میکند اما تهوع ناشی از آن میتواندآزار دهنده باشد و از اینجهت پروپوفول دارویی با عارضه بسیار پایینتر قلمداد میشود.
|
کلیدواژه
|
رمیفنتانیل ,پروپوفول ,بلوک رتروبولبار ,جراحی کاتاراکت ,آرامبخشی وریدی ,Remifentanil ,intravenous sedation ,cataract surgery ,Retrobulbar Block ,Propofol
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی تهران, ایران, دانشگاه علوم پزشکی تهران, ایران, دانشگاه علوم پزشکی تهران, ایران, دانشگاه علوم پزشکی تهران, ایران, دانشگاه علوم پزشکی تهران, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|