مقایسه اثر بخشی ماسک حنجره ای کلاسیک (Lmac) با (Slipa) Streamlined Liner Pharyngeal Airway در بیهوشی عمومی

زمینه و هدف: ماسک حنجرهای از وسایل کنترل راه هوایی است که در بسیاری از اعمال جراحی با بیهوشی عمومی جایگزین لوله تراشه شدهمی باشد. slipa است. این مطالعه مقایسه ای بین کارایی و عوارض فرم کلاسیک با نوعکمتر از 35 تحت bmi و asa i-ii 70 ساله با - مواد و رو شها: این مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی یک سو کور، بر روی 320 بیمار 15جراحی عمومی، ارتوپدی، اورولوژی و زنان که نیاز به بیهوشی عمومی داشته و زمان عمل کمتر از یک ساعت بود، انجام شد. نحوه گذاشتنماسکهای حنجرهای، زمان کارگذاری، میزان ورود هوا به معده و شدت گلودرد ثبت گردید.(%28/ 66 %) و نسبتا مشکل( 75 / 25 %) در مقابل کارگذاری آسان( 87 / 74 %) و نسبتاً مشکل( 62 / موارد کارگذاری آسان ( 38 slipa یافته ها: در34 ثانیه در مقابل / بود ( 57 lmac کمتر از slipa بود. میانگین زمان کارگذاری نیز به طور معنیداری در lmac 4%)برای / و مشکل( 3845/56 ثانیه). بین میزان ورود هوا به معده و راحتی خارج کردن وسیله بین دو گروه تفاوتی وجود نداشت. بروز گلودرد با شدت بالاتر از 5 درموارد وجود خون در lmac بیشتر بود ( 20 % در مقابل 13 % ). در گروه lmac بود ولی موارد بدون گلودرد در slipa بیشتر از lmacبود. slipa روی وسیله بعد از خارج کردن آن به طور معنیداری بیشتر از گروهوسیله مناسبی در کنترل راه هوایی در بیهوشی عمومی است که مناسب بودن آن در جراحیهای کوچک و کوتاه مدت slipa : نتیجه گیریثابت شده ولی استفاده از آن در جراحیهای طولانیتر نیاز به تحقیق بیشتری دارد.