ارزیابی طرح‌های توسعه شهری براساس اصل هم‌پیوندی و اتصال با استفاده از روش AHP (نمونه موردی: طرح احیای میدان امام علی(ع) اصفهان)

یکپا‌رچگی مفهومی است که در متون نظری با مفاهیمی همچون وحدت، هماهنگی، هم­پیوندی، اتصال و پیوستگی قرابت مفهومی دارد. همچنین یکی از مهمترین ویژگی­های بافت تاریخی شهرهای با رشد ارگانیک، به ویژه بافت تاریخی شهرهای با اقلیم گرم و خشک است که تحت­تاثیر طرح­های توسعه شهری قرار می­گیرند. به عنوان نمونه طرح­ احیای میدان امام علی(ع) یکی از طرح­های تاثیرگذار بر یکپارچگی بافت تاریخی اصفهان است. به منظور بررسی این تاثیر، سئوال پژوهش حول چیستی معیارهای اصل هم­پیوندی و اتصال در متون نظری و تجارب مختلف و چگونگی ارزیابی طرح­ها براساس آن معیارها با استفاده از روش‌ ahp شکل گرفت. با استفاده از روش تحقیق بر پایه استدلال قیاسی و بررسی­ متون نظری و تجارب جهانی، مشخص شد که اصول یکپارچگی در پنج دسته وحدت، هم‌پیوندی و اتصال، تخلخل، اصالت و آسیب­پذیری قرار می­گیرند. به ­منظور ارزیابی طرح مورد نظر بر یکپارچگی بافت تاریخی، اصل هم­پیوندی و اتصال، با شش معیار پیوند و اتصال شبکه دسترسی، پیوند و اتصال کاربری­ها و عملکردها، پیوند و اتصال از طریق باززنده­سازی بناهای قدیمی و مخروبه­ها، پیوند و اتصال توده و فضا، پیوند و اتصال بدنه فضای شهری و پیوند و اتصال از طریق تراکم انتخاب شدند. معیارها و زیرمعیارهای اصل هم‌پیوندی و اتصال در مجموع 21 معیار را در بر می­گیرند که همه آنها کیفی­اند و از ساختار سلسله مراتبی برخوردارند. پس از شناخت  و تحلیل تک‌تک معیارها در مورد طرح احیای میدان امام علی(ع)، با استفاده از کاربست شیوه‌ای خاص از روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی (ahp) طرح­ ارزیابی شد. در این روش، امتیاز معیارها در وضعیت طرح با سه حالت فرضی ایده­آل و قابل قبول مقایسه می‌شود. نتیجه کلی ارزیابی نشان می­دهد که طرحاز نظر اصل هم‌پیوندی و اتصال، در سطح قابل قبولی است اما با سطح ایده­آل تفاوت چشمگیری دارد و با اجرای راهکارهای پیشنهادی اصلاحی، نزدیکی به سطح ایده­آل ممکن است.