عوامل موثر در مدیریت مقابله با اقدامات مخل امنیت

تحولات سال‌های اخیر در منطقه غرب آسیا، تحلیل گران کاخ سفید را مجاب کرده که بهترین وسیله برای جنگ کم‌هزینه، استفاده از اهرم گروه‌های معاند و تروریستی است؛ شواهد و قرائن بیان‌کننده این موضوع است که آمریکا به دنبال مشغول سازی ایران در درون و ایجاد ناامنی با استفاده از معضلات داخلی و ایجاد کانون‌های تازه تروریستی در محیط پیرامونی منطقه به‌ویژه در عراق، افغانستان، آسیای میانه، قفقاز و ... می‌باشد تا بتواند با تقویت مرحله‌ای این گروه‌ها در مواقع مناسب از آن‌ها استفاده نماید و جایگاه خود را در مقابل چین، روسیه و ایران ارتقاء بخشد.بنابراین این پژوهش باهدف تعیین عوامل موثر در مقابله با اقدامات مخل امنیت انجام‌شده است. روش تحقیق با رویکرد کیفی با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و پیمایشی و نوع تحقیق کاربردی است. نوع تجزیه تحلیل به‌کاررفته در این تحقیق با استفاده از روش آمار توصیفی (فراوانی و میانگین) و استنباطی (آزمون تی استودنت و آزمون کولموگرنف اسمیرنف) بود. نتایج تحقیق نشان داد که عوامل موثر در مقابله با اقدامات مخل امنیت به ترتیب اولویت شامل سه بعد است که عبارت‌اند از: 1- اشراف اطلاعاتی با سه مولفه 2- اقدام عملیاتی با چهار مولفه 3- اقدام اجتماعی و فرهنگی با هشت مولفه.

effective factors in dealing with security threats

the developments of recent years in the west asian region have convinced the white house analysts that the best means for a low-cost war is to use the leverage of hostile and terrorist groups; the evidence shows that the us seeks to occupy iran internally and create insecurity by using internal problems and creating new terrorist centers in the peripheral environment of the region, especially in iraq, afghanistan, central asia, the caucasus, etc., so that it can by gradually strengthening these groups, use them at appropriate times and improve their position in front of china, russia and iran.therefore, this research was conducted with the aim of determining the effective factors in dealing with security-disrupting actions. the research method is qualitative approach using descriptive-analytical and survey method and applied research type. the type of analysis used in this research was using descriptive statistics (prevalence and mean) and inferential (student's t-test and kolmogrenov-smirnov test). the results of the research showed that the effective factors in dealing with security-disruptive actions include three dimensions in order of priority, which are: 1- information aristocracy with three components, 2- operational action with four components, 3- social and cultural action with eight components.