|
|
طراحی الگوی تصمیم گیری فرماندهان لشکر 41 ثارالله در عملیات والفجر 8 و تطبیق آن با مفاهیم نظریه فعالیت
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سلاجقه سنجر ,منظری توکلی علیرضا ,مولایی محمدرضا
|
منبع
|
مديريت اسلامي - 1399 - دوره : 28 - شماره : 2 - صفحه:77 -106
|
چکیده
|
این پژوهش، با رویکردی کیفی و راهبردی تاریخی توصیفی به طراحی الگوی تصمیم گیری فرماندهان لشکر 41 ثارالله به عنوان لشکر خط شکن پرداخته است. در این زمینه با ده نفر از فرماندهان این لشکر مصاحبه صورت گرفت و با استفاده از روش نظریهپردازی داده بنیاد، مفاهیم و مقولات استخراج، و با تبیین روابط مفاهیم و مقولات محوری و الگوگیری از الگوی استانداردشده استراوس، الگوی تصمیمگیری فرماندهان این لشکر استخراج شد و برای بررسی تفصیلی و بیان جایگاه نوآوری آن و تشریح هرچه بهتر با نظریه فعالیت مورد تطبیق قرار گرفته است که ابزاری تحلیلی و کارآمد است. شش مقوله اصلی و یک مقوله هسته از خلال شناسه گذاری داده ها استخراج شد. تفکّر نظامی و راهبردی فرماندهان، طرح مانور و عملیات، عملیات شناسایی، مدار اطلاعات رزم، مشورت، برآیند تصمیمگیری، تصمیمگیری بومی فرماندهان از مقوله استخراجی اثر است. میتوان با مداقه ای کلی در مقولههای پژوهش گفت که الگوی تصمیمگیری فرماندهان تحت تاثیر تجربه عملیاتهای خیبر و بدر، تفکر برد فرماندهان، اطلاعات دقیق، تجزیه و تحلیل افکار، استفاده از تجربه نظامی فرماندهان در جهت دستیابی به پیروزی قاطعانه بوده است.
|
کلیدواژه
|
فرایند تصمیمگیری، لشکر 41 ثارالله، عملیات والفجر 8، نظریه داده بنیاد
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه مدیریت, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه مدیریت, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mohamadreza.molaei40@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Designing the Decision making Model of the Commanders of Sarallah 41st Division in Valfajr8 Operation and Comparing it with the Concepts of Activity Theory
|
|
|
Authors
|
Salajegheh Sanjar ,Manzari Tavakkoli Alireza ,Mowlaei Mohammad Reza
|
Abstract
|
This qualitative and strategic historicaldescriptive research, is intended to design the decision making model of the commanders of the Sarallah 41st Division as a line breaker division. Hence, ten commanders of this division were interviewed. The results were analyzed through grounded theory, which ended in concepts and categories. The decision making model of the commanders of this division was designed by identifying the relations between concepts and central categories by following the standardized model of Strauss. It was compared with theory of activity, which is an analytical and efficient tool, for having a deeper study of the issue and expressing its innovation position and providing a better description. As a result, six main categories and a single core category were identified through data analysis. They included military and strategic thinking of commanders, planning maneuvers and operations, reconnaissance operations, combat intelligence network, consultation, decisionmaking outcome, commanders' indigenous decisionmaking. A general consideration of the research results indicate that the decisionmaking model of commanders has been influenced by the experience of Khyber and Badr operations, commanders’ intellect, accurate information, thought analysis, and the use of commanders' military experience for achieving decisive victory.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|