«متخصص اخلاقی» مفهومی مهم ولی مجهول در فلسفه اخلاق هیوم و تناظر آن با رهیافت آشنای «داور راستین» در زیبایی شناسی هیوم

امروزه در فلسفه اخلاق از متخصص اخلاقی به عنوان فردی یاد می شود که در شرایط پیچیده قادر است رفتارهای درست را تشخیص داده و عامل ایده آل اخلاقی باشد. این مفهوم چندان تازه نیست و می توان آن را در فلسفه اخلاق هیوم نیز یافت؛ ولی چنان‌که شایسته است مشهور نشده و فقط برخی محققان، یک فقره دررساله درباره طبیعت انسانی را به‌عنوان شاهد این موضوع مطرح می کنند. با بررسی آثار هیوم شواهد زیادی در این خصوص مشاهده و تناظر میان آن و آموزه معروف داور راستین نیز مشخص می شود. همان گونه که در زیبایی شناسی فردی به‌عنوان داور راستین وجود دارد که با قریحه ذاتی و با ممارست، مقایسه، دوری از پیش‌داوری و استنتاج های عقل سلیم، اصول کلی ذوق را بدست آورده و زیبایی را تشخیص می دهد. در اخلاق نیز شخصی وجود دارد که در شرایط پیچیده گمراه نمی‌شود و با لحاظ همان شرایط، رفتار درست و فضیلت و رذیلت را مشخص می‌نماید. همچنین هر دو فرد به تشخیص خطاهای عامه اقدام نموده و به‌عنوان یک الگوی ایده آل مطرح هستند.

moral expert is an important but unknown concept in hume's moral philosophy and its correspondence with the familiar approach of the true judge in hume's aesthetics

in contemporary ethics, moral expert as a person who can recognize sound behaviors in complex situations and be the ideal moral agent. this matter is not new and can be found in hume’s moral philosophy, but it is not as well-known as it should be. if we look at hume’s works, not only we will find a lot of evidence in this issue, but also there is correspondence between it and the true judge, the famous doctrine of hume’s aesthetics. as there is true judge as a person in aesthetics that with strong sense, delicate sentiment, practice, comparison, and free from all prejudice gains general principles of art and recognizes real beauty; in morality, there is a man of temper, preserve himself from illusions, has the command of himself and can separate feelings in complex situations. he determines the right behavior, virtue, and vice. also, both true judge and moral expert recognize common mistakes and are considered as ideal figures.