التّکدّس اللّغوی ودوره فی التّماسک النّصّی من خلال دراسة شعر ابی تمّام والبحتری من منظار منهج تحلیل الخطاب النّقدی لفیرکلاف «اعتماداً علی کتاب الموازنة للآمدی»

تعدّ الموازنة بین الشّعراء من اهمّ الموضوعات الّتی تناولها النقد الادبی العربی على مرّ العصور. تتضمّن هذه الموازنة، مقارنة الاعمال الشعریة بین شاعرین او اکثر، من حیث الاسلوب، واللغة، والمعانی، والصور الفنیة، والافکار. یعدّ کتاب الموازنة بین الطائیین للآمدی واحداً من اشهر الکتب فی هذا المجال. قام الآمدی بمقارنة بین الشاعرین ابو تمام والبحتری، حیث تناول اسلوب کل منهما ومواطن القوة والضعف فی اشعارهما، واعتمد على الذّوق الادبی بشکل کبیر فی کتابه، الى جانب اعتماده على معاییر بلاغیّة وفنّیة واضحة. امّا نحن فی هذا البحث فنرید من خلال الاعتماد علی منهج تحلیل الخطاب النّقدی ان نقوم بدراسة بعض النّماذج الشّعریّة المستخرجة من کتاب «الموازنة»، فلهذا تمّ اختیار موضوع «الخروج الی المدیح بذکر الغیث». قد حکم الآمدی فی هذا القسم لصالح البحتری ولم یذکر دلیلاً او سبباً لهذا الحکم. ولکن نحن فی هذا البحث من خلال الاعتماد علی منهج علمیّ قمنا بمعالجة موضوع التّکدّس اللّغوی، ومن خلال دراسة المفردات المحوریّة الموجودة فی قصیدة ابی تمّام لاحظنا بانّ المطر وما یرتبط به من معان ومفردات یتکرّر فی کلّ بیت حتّی یصل الی مدح الممدوح. وتکرار هذه المفردات سبّب تکدّساً لغویاً، ادّی فی النّهایة الی تماسک نصّیّ استطاع الشّاعر من خلاله ان ینقل ما تتضمّن قصیدته من الافکار والرّوی الی مخاطبه وممدوحه. فی الجانب الآخر اتّبع البحتری منهج القدماء فی البدایة الغزلیّة والنّسیب ولم یهتمّ بموضوع التّکدّس اللّغوی فلهذا نشاهد شعره فی هذا المجال خالیاً من التّماسک النّصّی الّذی یربط بین اجزاء القصیدة، ولا نلاحظ ارتباطاً عمیقاً بین المواضیع المختلفة الّتی یتطرّق الیها الشّاعر.