مقایسۀ اثربخشی درمان ودیعه‌های انسانی (Hgt) و درمان عقلانی-عاطفی-رفتاری (Rebt) بر کاهش باورهای غیرمنطقی زنان مطلقه

هدف از پژوهش حاضر، مقایسۀ اثربخشی درمان ودیعه‌های انسانی (hgt) و درمان عقلانی-عاطفی-رفتاری (rebt) بر باورهای غیرمنطقی زنان مطلقه است. این پژوهش به‌لحاظ هدف کاربردی است و روش آن نیمه‌آزمایشی با طرح پیش‌آزمون-پس‌آزمون با گروه کنترل به‌همراه آزمون پیگیری است. جامعۀ آماری مطالعه شامل تمامی زنان مطلقۀ شهرکرد در سال 1397 است. نمونۀ پژوهش، 45 نفر از زنان مطلقه هستند که به شیوۀ نمونه‌گیری در دسترس انتخاب و به‌صورت تصادفی در گروه‌های پژوهش (دو گروه آزمایش و یک گروه گواه) قرار گرفتند. درمان ودیعه‌های انسانی و درمان عقلانی-عاطفی-رفتاری طی هفت جلسۀ هفتگی انجام شد. به‌منظور جمع‌آوری داده‌ها از آزمون عقاید غیرمنطقی جونز (ibt) استفاده شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با نرم‌افزار spss و به روش تحلیل واریانس مکرر و آزمون تعقیبی بونفرونی انجام گرفت. یافته‌های تحلیل واریانس مکرر نشان می‌دهد میانگین نمرات باورهای غیرمنطقی، هم در درمان ودیعه‌های انسانی و هم درمان عقلانی-عاطفی-رفتاری با گروه کنترل، تفاوت معنادار دارد (0.001>p و 1647.01 = f). مطابق نتایج آزمون بونفرونی نیز میانگین نمرات گروه‌های آزمایش، به‌طور معناداری در مقایسه با گروه گواه کاهش یافته است. همچنین تفاوتی بین میزان اثربخشی دو درمان روی باورهای غیرمنطقی مشاهده نشده و اثربخشی هردو درمان در پیگیری چهارماهه نیز پایدار است.

Comparison of the Effectiveness of Human Givens Therapy (HGT) and RationalEmotiveBehavior Therapy (REBT) on Reducing Irrational Beliefs of Divorced Women

This study is to compare the effectiveness of human givens therapy (HGT) and rationalemotivebehavioral therapy (REBT) on irrational beliefs of divorced women. This research is applied in terms of purpose and the study method is a quasiexperimental with pretest and posttest with control group and followup test. The statistical population of this study includes all divorced women in Shahrekord in 2018. The sample consisted of 45 divorced women who were selected by convenience sampling method and randomly classified into research groups (two experimental groups and one control group). HGT and REBT were performed in 7 weekly sessions. The Jones Irrational Beliefs Test (IBT) was used to collect the data. SPSS software was used for data analysis, and repeated analysis of variance and Bonferroni post hoc test were applied to analyze the data. Repeated analysis of variance indicated that there was a significant difference between the mean scores of irrational beliefs of REBT and HG treatments with the control group (P <0.001, F = 1647.01). Bonferroni test also showed that the mean scores of the experimental groups compared to the control group decreased significantly. Furthermore, there was no difference between the effectiveness of the two treatments on irrational beliefs, and the effectiveness of both treatments in the fourmonth followup was stable.