|
|
ارزیابی ریسک حریق در ساختمانهای تجاری چندطبقه با استفاده از سامانه ارزیابی ریسک حریق (cfses): مطالعه موردی در شهر شیراز
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رجبی فاضل ,جهانگیری مهدی ,توانا شولی فاطمه ,راستکار شیرین
|
منبع
|
تحقيقات نظام سلامت - 1398 - دوره : 15 - شماره : 1 - صفحه:74 -82
|
چکیده
|
مقدمه: وقوع حریق در ساختمانها، خسارتهای فراوانی را بر جوامع و افراد تحمیل میکند. این موضوع در ساختمانهای تجاری چندطبقه به دلیل بار زیاد مواد سوختنی، جمعیت زیاد و آموزشندیده، ارزش بالای ساختمان و تجهیزات درون آن و پیچیده بودن تخلیه اضطراری و عملیات اطفای حریق بسیار اهمیت دارد. در این راستا، مطالعه حاضر با هدف ارزیابی ریسک حریق در ساختمانهای تجاری چندطبقه شهر شیراز انجام شد. روشها:مطالعه مقطعی - توصیفی حاضر در ارتباط با 22 ساختمان تجاری چندطبقه شهر شیراز که بهطور میانگین چهار طبقه داشتند، انجام شد. بررسی میدانی با استفاده از چک لیستهای استخراجشده از استاندارد nfpa 101 (national fire protection association) انجام شد و در ادامه، ریسک حریق از سه بعد الزامات کنترل حریق، الزامات راههای خروجی و الزامات ایمنی کلی حریق با استفاده از نرمافزار cfses (computerized fire safety evaluation system) ارزیابی گردید. نتایج نهایی مطالعه نیز با استفاده از نرمافزار excel 2013 تجزیه و تحلیل شدند. یافتهها:نتایج نشان دادند که در بین پارامترهای ایمنی حریق مورد بررسی در ساختمانها، پارامتر سازه، بهترین وضعیت و پارامترهای کنترل دود و آبفشان، بدترین وضعیت را داشتند. علاوهبراین، نتایج نهایی ارزیابی ریسک حریق حاکی از آن بودند که 50 درصد از ساختمانها در بعد کنترل حریق، 73 درصد در بعد راههای خروجی و 45.5 درصد در بعد ایمنی کلی حریق، ریسک غیرقابلقبولی داشتند. بهطور کلی، ریسک حریق تنها در 5 ساختمان (22.7 درصد) از 22 ساختمان مورد بررسی در هر سه بعد قابلقبول بود. نتیجهگیری: وضعیت ایمنی حریق در ساختمانهای مورد بررسی نامطلوب بود؛ بنابراین انجام اقداماتی نظیر اصلاح وضعیت راههای خروجی، نصب سامانههای خودکار کشف، اعلام و اطفای حریق و تدوین و اجرای برنامه واکنش در برابر شرایط اضطراری ضروری میباشد.
|
کلیدواژه
|
ارزیابی ریسک، حریق، ساختمان های تجاری چند طبقه
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی شیراز, دانشکده بهداشت, کمیته تحقیقات دانشجویی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی شیراز, دانشکده بهداشت, گروه مهندسی بهداشت حرفهای, ایران, دانشگاه علوم پزشکی شیراز, دانشکده بهداشت, کمیته تحقیقات دانشجویی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی شیراز, دانشکده بهداشت, کمیته تحقیقات دانشجویی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fire risk Assessment in Multi-story Commercial Buildings Using Computerized Fire Safety Evaluation System: A Case Study in Shiraz
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
Background: The occurrence of fire in buildings inflicts considerable damage on communities and individuals. This issue is very important in multistory commercial buildings due to the high fire load, large and untrained population, high value of building and its equipment, complexity of emergency evacuation, and firefighting operations. This study was conducted to evaluate the fire risk of multistory commercial buildings in Shiraz, Iran. Methods: This descriptive crosssectional study was carried out in 22 multistory commercial buildings of Shiraz with an average of four floors. A field survey was performed using the checklist extracted from the National Fire Protection Association 101 standard. Then fire risk was assessed with regard to three aspects, including the requirements of fire control, requirements of egress routes, and requirements of general fire safety, using the Computerized Fire Safety Evaluation System software. The final results of the study were analyzed using Excel 2013 software. Findings: According to the obtained results, among the fire safety parameters studied in the buildings, the parameters of construction, as well as the parameters of smoke and sprinkler control, had the best and worst conditions, respectively. In addition, final results of fire assessment risk indicated that 50%, 73%, and 45.5% of the buildings had unacceptable risk regarding the aspects of fire control, egress routes, and general fire safety, respectively. In general, fire risk was acceptable from all three aspects in only five buildings (22.7%) of all the surveyed samples. Conclusion: The fire safety condition was undesirable in the studied buildings__AWT_NOKT_COMMA__ therefore, it is necessary to implement measures, such as the modification of egress routes, installation of automatic systems of fire detection, fire alarm, and fire suppression, as well as the development of an emergency response plan.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|