بررسی گستره‌یِ وسیعی از خانواده ای-یو -اس -ام ausm در جریان‌های ناپایایِ یک و دوبعدی

در این پژوهش خانواده طرحausm در یک کد بر مبنای روش حجم محدود و ساختار ذخیره‌سازی بی‌سازمان مورد مقایسه قرارگرفته‌اند .ارزیابی طرح‌هایِ حلِ جریان تراکم پذیر در جریان‌های نا پایا به دلیل پیچیدگی‌های وابسته به زمان، می‌تواند در شناسایی و تبیین نقاط ضعف و قوت آن‌ها کارآمد و روشنگر باشند. ازاین‌رو جهت شناسایی طرح (طرح‌های) کارآمدتر در خانواده ausmبه لحاظ پیش‌بینی دقیق ویژگی‌های میدانِ جریانِ ناپایا ، این خانواده در آزمایش‌های لوله حاوی موج‌ضربه‌ای یک‌بعدی و دوبعدی موردبررسی قرار گرفتند. نکته متمایزکننده این مقاله، بررسی اکثریت اصلاحاتِ مطرحِ انجام‌شده در طرحausmدر آزمایش‌های ناپایایِ یک و دوبعدی در جهت دستیابی و معرفی طرحی کارآمدتر و دقیق‌تر است. در بررسی‌های صورت گرفته ‌شده، مشخص گردید که اولاً در حالت یک بعدی روش ausm+m نسبت به سایر روش‌های توسعه داده شده دارای دقت عملیاتی بیشتری است و می تواند با کمترین خطای پخش و پراش محل‌های ناپیوستگی را پیش‌بینی کند. ثانیاً در حالت دوبعدی نوساناتِ اندکِ مشهود در حالت یک‌بعدی در طرح‌های ausm+ و ausmpw و ausm+fvs تشدید می‌شوند و این اغتشاشات عددی بطور گسترده‌تری نمود پیدا می‌کنند. همچنین معین گردید که طرح‌های توسعه داده شده در پیش‌بینی تداخل خط‌لغزش های قوی داری اتلافات پخشی بالایی هستند که این اتلافات در طرح‌های slau مبنا کمتر است

nvestigation of a Broad category Of AUSM Family in the 1D and 2D Unsteady Flows

The comprasion of AUSM Family through the Controle volume method and an unstructured data storage strategy is conducted in this research. Evaluation of the compressibleflow scheme solutions in unsteady flows, due to their timedependence complications can provide an insight into such solutions to recognize and explaine their strengths and weaknesses. Accordingly, in order to identify the more efficient methods in the broad category of the AUSM family in terms of accurate prediction of the characteristics of unsteady flow fields, the AUSM family was evaluated by performing 1D and 2D shock tube tests. Distinctively, the present work evaluates a majority of the legendary modifications proposed to the AUSM scheme, in the 1D and 2D unsteady tests to formulate the most efficient yet accurate solution strategy. Based on the analysis, it was found that, in the 1D test, the SLAUbased methods, rather than the modified AUSM schemes, offered better potentials for predicting the expansion and compressive waves. It was further revealed that, among the various modifications made to the AUSM, the AUSM+M and AUSMSV led to better outcomes. In the 2D shock tube test, the ASUM+, AUSM+FVS, and AUSMPW, which exhibited no or merely subtle vibrations in the 1D test, were found to be strongly affected and exhibited intensive instabilities