تحلیل سبک‌شناسی لایه‌ ایدئولوژیک واژگان قلمِ سیّدضیاءالدّین طباطبائی

سیّدضیاءالدّین طباطبائی، یکی از عوامل کودتای اسفند 1299، از سیاستمداران تاثیرگذار تاریخ معاصر ایران است. زندگی سیاسی‌اش با فعالیت‌های مطبوعاتی‌ پیوندی تنگاتنگ دارد. از شانزده‌سالگی، با روزنامة ندای اسلام روزنامه‌نگاری را آغاز کرد؛ سپس شرق، برق و رعد را (تا کودتای 1299) منتشر کرد. او با زبانی تند و بی‌پروا به اشاعة اندیشه‌های انتقادی می‌پرداخت. دراین مقاله، لایه‌ی ایدئولوژیک واژگان نویسنده را به روش توصیفی تحلیلی با استناد به منابع روزنامه‌ای بررسی کرده‌ایم و با تفکیک سبک نویسنده ایدِئولوژی حاکم بر ذهن و زبان او را تحلیل کرده‌ایم. با توجّه به رویّة سیاسی او به این نتیجه دست‌یافتیم که چون مخاطبان اواولیای امور و سیاست‌گذاران بودند، جهان اندیشگانی او نگرش سیاسی یک طبقه اجتماعی را به‌عنوان یک کل، هدایت می‌کند و قلم اعتراضی او در جریانات مشروطه خواهی گزارش مناسبات جامعه و تغییر و تحولات اجتماعی و سیاسی است و زبان او جدی، انتقادی، صریح، تلخ و گزنده بوده است.

stylistic analysis of the ideological layer of the vocabulary of the pen of seyyedzia al-din tabatabai

seyedziauddin tabatabai yazdi, one of the agents of the march 1299 coup, is one of the most influential politicians in iran’s contemporary history, although his political life is closely linked with press activities, but his political face casts a shadow over his pen face.at the age of sixteen, he started working as a journalist with the newspaper nedaya islam (1288); then he published sharq (1327) and barq (1328) and raad (until the coup of 1299).by foreclosing one newspaper, he started another newspaper and spread critical thoughts with harsh and reckless language.in this article, while introducing the newspapers and written works of seyyedziaddin tabatabai, using the &layered stylistics& method, his lexical style was examined in a descriptive and analytical method by referring to the aforementioned newspaper sources. we have done and have tried to analyze the ideology ruling his mind and language by separating the style of this period from the individual style of the writer and considering the requirements of the time.paying attention to the political attitude of seyedzia’s newspapers, we came to the conclusion that because his audience was mostly leaders of affairs and policymakers, his intellectual world guides the political attitude of a social class as a whole.and in this target group, his protest in the currents of constitutionalism is reporting on the relations of society and social and political changes and developments, and his language has been more serious than populist newspapers with a critical, frank, serious, bitter and sharp language