|
|
بررسی اثر صنعتیشدن و شهرنشینی بر کارایی انرژی در استانهای ایران (رهیافت اقتصادسنجی فضایی)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
گلی یونس ,محنت فر یوسف
|
منبع
|
سياست گذاري اقتصادي - 1399 - دوره : 12 - شماره : 23 - صفحه:167 -188
|
چکیده
|
بهبود کارایی انرژی از جمله سیاستها برای کاهش اثرات جانبی منفی توسعه اقتصادی است. در همین راستا مطالعه حاضر با استفاده از دادههای در سطح استانی برای دوره زمانی 1385 تا 1394 به برآورد و بررسی عوامل موثر بر کارایی انرژی میپردازد. نتایج حاصل از روش مرزی تصادفی نشان میدهد که استانهای بوشهر و ایلام به ترتیب دارای بیشترین و کمترین کارایی انرژی معادل 41/0 و 16/0 هستند. نتایج حاصل از اقتصادسنجی فضایی نشان میدهد که نوعی اثرات سرریز مثبت کارایی انرژی بین استانها وجود دارد، همچنین اثرات مستقیم صنعتیشدن و چگالی جمعیت بر کارایی انرژی مثبت و معنیدار و اثر سرریز آنها منفی و معنیدار است. همچنین اثرات مستقیم شهرنشینی و درآمد سرانه بر کارایی انرژی منفی است و اثرات سرریز شهرنشینی بر کارایی انرژی مثبت و معنیدار است. واژههای کلیدی:
|
کلیدواژه
|
کارایی انرژی، صنعتیشدن، شهرنشینی، اقتصاد سنجی فضایی
|
آدرس
|
دانشگاه رازی, ایران, دانشگاه مازندران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mehnatfar.y@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The effect of urbanization and industrialization on energy efficiency in the provinces of Iran: The spatial econometric approach
|
|
|
Authors
|
Goli Younes ,Mehnatfar Yousef
|
Abstract
|
Increasing energy efficiency is an effective policy to reduce the negative externality of economic development. The study estimates and evaluates the factors affecting energy efficiency by using the data at the provincial level in Iran over a period from 2006 to 2015. The results of the stochastic frontier approach show that Bushehr and Ilam provinces have the highest and the lowest rate of efficiency equal to 0.41 and 0.16 respectively. The results of the spatial econometrics show that there is a positive spillover effect among the provinces in terms of energy efficiency. Also, the direct effects of industrialization and population density on energy efficiency are positive, but its spillover effect is negative. As another finding, the direct effects of urbanization and per capita income are negative, but the spillover effect of urbanization is positive and significant.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|