|
|
سامانههای معرفتی وکمربند محافظتی سیاست خارجی ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اسلامی روحالله ,اکبری زهرا
|
منبع
|
پژوهش هاي روابط بين الملل - 1401 - دوره : 12 - شماره : 2 - صفحه:37 -70
|
چکیده
|
افکار خاصیت استراتژیک دارند؛ یعنی اگر فکری بتواند شرایط زمانه خود را درک کند و توسط نخبگان با مفاهیم قابل عرضه به اجتماع وارد نبردهای قدرت شود، میتواند سامانهای معرفتی شکل دهد که بر واقعیات اثر بگذارد. سیاست خارجی اغلب کشورهای دنیا دارای سامانههای معرفتی است؛ به این معنا که کنشهای سیاست خارجی به منطق، سازه و بسته معرفتیای برمیگردد که چندان آشکار نیست. هر سامانه معرفتی دارای مبانی، اندیشمندان، مکاتب، مفاهیم، کشورهای حامی، تبعات و در نهایت نتیجهای است که تحلیل آنها به واکاوی و پوشش دادن نقاط ضعف و قوت سیاست خارجی کمک میکند. در این نوشتار با استفاده از چارچوب تئوریکی که از تلفیق نظریات پارادایم کوهن، کمربندهای معرفتی لاکاتوش، آپاراتوس آلتوسر و اپیستمه فوکو به دست آمده است سیاست خارجی ایران را بررسی میکنیم. پرسش این است که سیاست خارجی ایران دارای چه سامانههای معرفتی است و این سامانهها قصد داشتند و دارند چه کمربندهای محافظتی اطراف ایران شکل دهند؟ در این نوشتار پنج سامانه معرفتی شیعی، اسلامی، انقلابی، ملی و مدرن و پست مدرن بررسی خواهند شد و با واکاوی هر یک از آنها مبانی، نهادها، تبعات و آسیب شناسی کاربردی سیاست خارجی ایران تحلیل میشود.
|
کلیدواژه
|
سامانه معرفتی، کمربند محافظتی، سیاست خارجی ایران
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, ایران
|
پست الکترونیکی
|
akbari.za@mail.um.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
epistemic systems and protective belt of iranian foreign policy
|
|
|
Authors
|
eslami ruhollah ,akbari zahra
|
Abstract
|
thoughts are strategic; that is, if the mind can understand the conditions of its time and enter into power struggles by elites with socially available concepts, it can form an epistemic system that influences the facts. foreign policy in most countries in the world has epistemic systems; that is, foreign policy actions refer to an epistemic logic, structure and package that is not so obvious. each epistemic system has fundamentals, scholars, schools, concepts, sponsoring countries, implications, and, ultimately, analysis that helps analyze and highlight the strengths and weaknesses of foreign policy. in this paper, we examine iran’s foreign policy using a theoretical framework derived from a combination of the theories of cohen’s paradigm, the epistemic belts of lakatos, aparatus althusser, and foucault’s epistemic. the question is, what kind of epistemic systems does iran’s foreign policy have and what systems did they intend to form around iran? in this article, five shiite, islamic, revolutionary, national, modern and postmodern epistemological systems will be examined and each of them will analyze the foundations, institutions, consequences and applied pathology of iranian foreign policy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|