تبیین مواضع جامعه بین المللی دولت‌ها در خصوص رفراندوم 2017 اقلیم کردستان عراق

مسئله کردها مدت‌هاست که منطقه خاورمیانه را مورد تاثیر قرار داده است و تلاش کردها برای داشتن یک کشور مستقل تاثیر عمیقی بر مناظر سیاسی منطقه خاورمیانه داشته است. در تاریخ 25 سپتامبر 2017، منطقه خودمختار کردستان عراق همه‌پرسی را برگزار کرد تا در مورد استقلال خود تصمیم بگیرد. نتایج این همه‌پرسی توسط جامعه بین‌الملل، به‌ویژه کشورهای همسایه عراق، رد شد.  این مخالفت عمدتاً به دلیل نگرانی از اثرات انتشاری بر جمعیت خود و تاثیر آن بر منطقه خاورمیانه انجام شد. هدف این مطالعه ارزیابی عملکرد دولت‌ها در خصوص رفراندوم 2017 اقلیم کردستان عراق می‌‎باشد. سوال مطرح‌شده در این مطالعه این است که به لحاظ حقوقی عملکرد دولت‌ها در خصوص رفراندوم استقلال کردستان عراق چگونه ارزیابی می‌شود؟ روش بررسی این پژوهش، تبیینی می‌باشد و شیوه‌ گردآوری اطلاعات، کتابخانه‌ای است. علیرغم فراهم بودن کلیه شرایط تاریخی و عملی استقلال به دلیل عدم شناسایی دولت‌ها این استقلال تحقق نیافت. نتایج  پژوهش نشان می‌دهد که عراق و دولت‌های مخالف، استناد به قانون اساسی و لزوم حفظ تمامیت ارضی و یکپارچگی کشور عراق بوده است. این در حالی است که در مقدمه قانون اساسی جدید عراق آمده است، اجرای کامل آن، ضامن یکپارچگی کشور است. اما حکومت عراق تا به حال حقوق ملت کُرد را نقض کرده یا نادیده گرفته است. با توجه به نقض 55 ماده از قانون اساسی در نتیجه این  اصل قابل اعمال نخواهد بود. با توجه به این دلایل می‎توان گفت که عملکرد دولت‎ها نسبت به برگزاری رفراندوم 2017 اقلیم کردستان سیاسی می‎باشد.

the positions of the international society of states regarding the 2017 referendum of the iraqi kurdistan region

the kurdish region of iraq’s referendum in 2017 on independence has been a matter of contention for a long time, significantly impacting the political landscape of the middle east. on september 25, 2017, the autonomous kurdistan region of iraq held a referendum to decide on its independence. the results of this referendum were rejected by the international community, particularly neighboring countries of iraq, primarily due to concerns about its potential ramifications on the population and its impact on the middle east region. the aim of this study is to assess the performance of governments regarding the 2017 referendum in the kurdistan region of iraq. the main question posed in this study is how the governmental performance regarding the kurdish region of iraq’s independence referendum is evaluated legally. the research methodology employed is analytical-descriptive, and the data collection method is library-based. despite the fulfillment of all historical and practical conditions for independence, independence was not achieved due to the lack of recognition by governments. the results of the research indicate that iraq and opposing governments have relied on the constitution and the necessity to preserve the territorial integrity and unity of the country. however, the full implementation of the new iraqi constitution, which guarantees the country’s unity, has not been realized. the iraqi government has so far violated or disregarded the rights of the kurdish people. due to the violation of 55 articles of the constitution, the principle cannot be enforced as a result. considering these reasons, it can be said that the governments’ performance regarding the holding of the 2017 referendum in the kurdistan region is political.