|
|
منافع آمریکا در قرارداد الجزایر (1975 )
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ماسوری روشنک ,زاهد فیاض
|
منبع
|
پژوهش هاي روابط بين الملل - 1399 - دوره : 10 - شماره : 3 - صفحه:197 -227
|
چکیده
|
مرزهای ایران و عراق از دیرباز، محل اختلاف و درگیری بین دو کشور بوده است. وجود دهها عهدنامه مرزی در دوران معاصر، نشان از عمق مشکلات دو کشور در این باره است. آخرین عهدنامه منعقد شده بین دو سرزمین، قرارداد الجزایر (1975) است. این قرارداد با تمام فراز و نشیبهایی که از سر گذرانده، بعد از گذشت حدود نیم قرن هنوز هم معتبر است. این عهدنامه در حالی بسته شده که به نظر میرسید که دو کشور در اوج اختلاف هستند و چشماندازی برای صلح متصور نیست. در جهان دو قطبی آن سالها، عراق وابسته به بلوک شرق بود و به علت جنگ با کردها و مسائل داخلی در آستانه فروپاشی. از آن سو ایران همپیمان غرب بود و به واسطه افزایش قیمت نفت، در حال قدرت گرفتن در منطقه. بنابراین به نظر میرسید که آمریکا با هدف پشتیبانی از ایران، واسطه چنین قراردادی شده است. در شمار زیادی از تحلیلهایی که پیرامون این قرارداد انجام شده، چنین نظری غالب است. اما این مقاله تلاش دارد با روش تحلیلی_توصیفی بر طبق اسناد به جا مانده، نشان دهد که ﮐﻪ آﻣﺮﯾﮑﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ واﺳﻄﻪ ﺣﻤﺎﯾﺖ از ﻫﻢﭘﯿﻤﺎن ﺧﻮد ﮐﻪ در آن زﻣﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ آن ﺑﺪﺑﯿﻦ ﻫﻢ ﺷﺪه ﺑﻮد، ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺧﻮد در آن ﻣﻘﻄﻊ، ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮاﯾﻂ ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ و ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺧﺎرﺟﯽ دو ﮐﺸﻮر اﯾﺮان و ﻋﺮاق ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪه ﺑﻮد، ﺑﺮای اﻧﻌﻘﺎد اﯾﻦ ﻗﺮارداد ﺗﻼش ﮐﺮد.
|
کلیدواژه
|
ایران، عراق، آمریکا، قرارداد الجزایر، قرارداد 1975
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی, گروه تاریخ و باستان شناسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The United States Interests of in the 1975 Algiers Agreement
|
|
|
Authors
|
Masori Roshanak ,Zahed Fayaz
|
Abstract
|
.The borders between Iran and Iraq have been a point of contention between the two countries from a long time ago. The existence of a large number of border agreements shows the depth of the two countries’ problems in the contemporary era. 1975 Algiers Agreement is the last treaty concluded between the two territories. This agreement is still valid, after all that has happened in the last half century, among its unilateral annulment by Saddam and the war between the two countries. The treaty was signed in a situation that it seemed the two countries were top of dispute and There was no prospect of peace. Iraq was dependent on the Eastern Bloc in the bipolar world of those years, and was close to collapse due to the Kurdish war and domestic challenges. Iran, on the other hand, was allied with the United States (Western Bloc) and Due to rising oil prices, it was gaining power in the region. Hence, it seems that The United States has mediated a deal to support Iran. Such a view overcomes in a large number of analysis of about the contract. But this article tries to show that the U.S. sought to ratify a peace Agreement between the two countries at the time, not only to support his ally, who was pessimistic about it at the time, but also for their own interests that was achieved due to the international situation and the change in foreign policy of Iran and Iraq.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|