استناد به مقاله‌های مجلات در وبلاگ‌های علوم اجتماعی

هدف این مقاله تحلیل انگیزه‌های وبلاگ‌نویسان وبلاگ‌های حوزه علوم اجتماعی از استناد به مقاله‌های مجلات است تا از این طریق مشخص شود که آیا استنادهای وبلاگی به مقاله‌های علمی شاخص خوبی از تاثیر اجتماعی پژوهش هستند یا خیر. نمونه‌ای تصادفی متشکل از ??? پُست از میان ???? پُست از پُست‌های وبلاگ‌های علوم اجتماعی از وبگاه ریسرچ بلاگینگ در فاصله زمانی ? ژانویه ???? تا ?? جولای ???? گردآوری و تحلیل محتوا شد. مقوله‌های مورد استفاده در تحلیل محتوا با استفاده از یک دسته‌بندی موجود و با ایجاد تغییر در آن به‌صورت استقرایی تشکیل شدند. این 300 پُست در مجموع دارای ??? استناد بودند که 424 پُست از آنها از مقاله‌های ??? مجله مختلف بودند. شصت‌ویک مجله (68/22 درصد) از کل مجلات مورد استناد متعلق به حوزه علوم اجتماعی بودند و اغلب مجلات با بسامد بالا، مجلاتی با ضریب تاثیر بالا از حوزه کلی علوم مثل مجله ساینس بودند. هفتادوپنج درصد همه مجلات تنها یک بار مورد استناد قرار گرفته بودند. سن میانگین مقاله‌های مورد استناد 8/5 سال بود. پُربسامدترین انگیزه برای استناد (67/12 درصد)، ارایه گزارش مفصل بی‌طرفانه از تحقیق بود. در کل، وبلاگ‌های علوم اجتماعی بیشتر موضوع‌محور هستند تا مقاله‌محور؛ به این معنی که تعداد زیادی از پُست‌ها صرفاً برای معرفی یک مقاله نوشته نمی‌شوند، بلکه وبلاگ‌نویس در مورد موضوع مورد علاقه‌اش می‌نویسد و در این فرایند برای پشتیبانی از استدلال خود به مقاله‌ها نیز استناد می‌کند. این مقاله نشان‌دهنده پتانسیل استنادهای وبلاگی به‌عنوان یکی از شاخص‌های آلتمریک و به‌منزله واسطه‌ای برای سنجش اثر پژوهش است.