|
|
|
|
ابهامزدایی از حوزههای دانشی با تاکید بر حوزههای پزشکی: مرور نظاممند
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اسدی حمیده ,نقشینه نادر ,حسینی بهشتی ملوکالسادات
|
|
منبع
|
پژوهشنامه پردازش و مديريت اطلاعات - 1403 - دوره : 40 - شماره : 2 - صفحه:413 -437
|
|
چکیده
|
هدف این مرور، ارائه صورتبندی جامعی از ابهامزدایی در حوزههای دانشی در پژوهشهای منتشر شده است. برای انجام این مرور نظاممند، مطالعات مرتبط با حوزه ابهامزدایی در پایگاههای اطلاعاتی بازیابی شد. ابعاد گوناگونی که از مرور ادبیات پژوهشهای بازیابیشده بهدست آمد، مبنای ارائه صورتبندی جامعی از ابهامزدایی در این ترکیب قرار گرفت. افزون بر این، تحلیل کیفی برای کل مطالعات بازیابیشده با بهرهگیری از بازبینه ارزیابی انتقادی در حوزه علم اطلاعات و دانششناسی انجام و اعتبار پژوهشها برای حضور در این ترکیب بررسی شد.این مرور نظاممند، یک چارچوب ترکیبی از مولفههای حوزه ابهامزدایی ارائه کرد. این مولفهها شامل روشهای انجام پژوهش (بر اساس منابع و نیز بر اساس یادگیری ماشینی) و ابزار گردآوری داده (جستوجوی اسناد، پرسشنامه، مصاحبه و ...)، منابع استفادهشده (منابع دانشی یا پیکره) برای ابهامزدایی و کاربردهای آن است. همچنین موضوعات پنهان (معنا و موضوع، نام، موجودیتهای نامدار، احساس و نظر، صوت و تصویر و ...) در ادبیات پژوهش نیز استخراج و در چند گروه کلی طبقهبندی شد.بررسی موضوع ابهامزدایی نشان داد که ابهامزدایی در موضوعات و حوزههای مطالعاتی و با اهداف گوناگون انجام میشود و انتخاب روش مناسب پژوهش و گردآوری داده و ابزارها، به نوع دادهها بستگی دارد. همچنین، ابهامزدایی در حوزههای گوناگون دانشی نیاز است تا ضمن کسب شواهد بیشتر برای آن، پژوهشگرانِ حوزههای تخصصی را نیز یاری رساند.
|
|
کلیدواژه
|
ابهام، ردهبندی، علم اطلاعات، مدیریت دانش، مرور سیستماتیک
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, ایران, دانشگاه تهران, ایران, پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات (ایرانداک), ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
beheshti@irandoc.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
disambiguation of knowledge domains by emphasize on medicine fields: systematic review
|
|
|
|
|
Authors
|
asadi hamideh ,naghshineh nader ,hosseini beheshti molukosadat
|
|
Abstract
|
introduction: the aim of this paper is to represent a comprehensive expression of disambiguation in the knowledge domains based on published’ researchesmethods: in order to facilitate the retrieval of studies in disambiguation’ field to conduct a systematic review, databases were searched by a systematic search. the obtained various aspects of the literature review of the retrieved researches became the basis for the representating a comprehensive expression of the disambiguation in the synthesis. in addition, a qualitative analysis was performed for all retrieved studies using a critical appraisal checklist in the library ad information science field, and the validity of the researches to be included in this synthesis was investigated.results: the systematic review present a systematic framework based on researches’ items in the disambiguation field. the items including research’ methodology, data gathering tool and others elements. the hidden subjects in the literature review were extracted and classified in the some class.discussion conclusion: the investigation of disambiguation topic indicated that the disambiguation is done in different subjects, study disciplines and by the variety goals. choosing the proper methods of research and data collection and tools depends on the data type. additionally, disambiguation is needed in various fields to obtain more evidences in it and to help researchers in special fields.
|
|
Keywords
|
ambiguity ,classification ,information science ,knowledgemanagement ,systematic reviews
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|