تاثیر طول فضای آخور و سطح انرژی خوراک بر رفتار تغذیه‌ای و الگوی مصرف خوراک در تلیسه‌های هلشتاین

به‌منظور بررسی اثرات طول فضای آخور و سطح انرژی خوراک بر رفتار تغذیه‌ای و الگوی مصرف خوراک از 40 راس تلیسه هلشتاین با میانگین وزن 32/8 ±363/4 کیلوگرم در آزمایشی فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی شامل عامل فضای آخور (24 و 48 سانتیمتر) و عامل سطح انرژی خوراک (بالا و پایین) استفاده شد. تیمارهای آزمایشی شامل 1 فضای آخور کوچک (24 سانتی‌متر) با سطح انرژی پایین، 2 فضای آخور کوچک (24 سانتی‌متر) با سطح انرژی بالا، 3 فضای آخور بزرگ (48 سانتی‌متر) با سطح انرژی پایین و 4 فضای آخور بزرگ (48 سانتی‌متر) با سطح انرژی بالا بودند، 10 راس تلیسه هلشتاین اختصاص یافت. طول دوره آزمایش 100 روز شامل10 روز عادت دهی و 90 روز نمونه برداری بود. نتایج نشان داد که مقدار ماده خشک مصرفی طی ساعات صفر الی دو ساعت و نیز دو الی چهار ساعت پس از خوراک‌دهی وعده صبح برای تیمارهای دارای سطح انرژی پایین کمتر بود (p<0.05). در مطالعه حاضر سطح انرژی جیره‌ها، تعداد وعده‌های مصرف خوراک را به‌طور معنی‌داری تحت تاثیر قرار داد، به‌طوریکه تعداد وعده‌های مصرف خوراک در تیمار‌های دارای سطح انرژی پایین در مقایسه با تیمار‌های دارای سطح انرژی بالا، بیشتر بود (p=0.03). علاوه بر این اثرات طول فضای آخور بر رفتارهای تغذیه‌ای نیز معنی‌دار بود، به‌طوریکه تعداد وعده‌های مصرف خوراک برای تیمارهای با فضای آخور کوچک‌تر در مقایسه با فضای آخور بزرگ‌تر، بیشتر ولی طول هر وعده خوراک، کمتر بود (p=0.01). بنابراین از دو عامل فضای آخور و انرژی جیره می‌توان با کنترل شدت رقابت تلیسه‌ها، از آن به عنوان ابزاری مفید و کاربردی در مدیریت رفتار تغذیه‌ای و الگوی مصرف خوراک در تلیسه ها بهره جست.

The effect of Feed Bunk Space and Dietary Energy Density on Feeding Behavior and Dry Matter Consumption Pattern in Holstein Heifers

Forty Holstein heifers with an average age of 1216 months (363.4 ± 32.8 kg BW) were used in a 2 ×2 factorial design, in which 10 heifers were allocated to four stalls. The current experiment prolonged 100 days with 10 days for adaptation period and 90 days for sampling period. The rations in this experiment had the same forage/concentrate ratio and the only difference was in the amount of dietary energy density and feed bunk space. Treatments included: 1) Small feed bunk space (24 cm) with low level of energy, 2) Small feed bunk space (24 cm) with high level of energy, 3) Large feed bunk space (48 cm) with low level of energy and 4) Large feed bunk space (48 cm) with high level of energy. The results showed that meal frequency was affected by diet energy density as mentioned parameter was higher for treatments with low energy density in comparison with high energy density. Also, feed bunk space had significant effect on heifer feeding behavior through motivating of competition for feeding. As, the meal frequency (#/day) was higher and meal size (kg/meal) was lower for small feed bunk space in comparision with the large feed bunk space. The results clearly showed that feed bunk space is the key factor to motivate competition behavior of feeding in heifres.