بررسی انطباقی نظریه دیویس، گیلبرت و گایا با مفاهیم آیات قرآن

مفهوم تعادل هم در دیدگاه تکاملی دیویس و هم در حوزه معرفت‌شناسی سیستمی و هم در مفاهیم و تفسیر آیات قرآن در مورد پدیده‌های سطح زمین به کار گرفته‌شده است نظریه دیویس در مورد تعادل اشکال و مورفولوژی بیان می‌کند که اشکال زمین در زمان‌های طولانی‌تر یا رو به تکامل می‌باشند یا به تدریج تحلیل می‌روند به عبارتی تغییر پیش‌رونده و  برگشت‌ناپذیر دارند. این مفهوم به شدت بیشینه‌سازی آنتروپی و پس‌خورند مثبت دارد ولی بدون تردید آنچه از مفهوم تعادل در دیدگاه دیویس مورد نظر است با آنچه در دیدگاه سیستمی و مفاهیم آیاتی از قرآن که مبین تحول، نظم، تداوم و تعادل در پدیده‌ها می‌باشد با سه نگاه قابل بررسی است که از دو نگاه تطابق و در مورد بازه زمانی لازم برای انهدام کوه‌ها تغایر دارد. ولی با دیدگاه گیلبرت که پیدایش شکل و فرآیند را می‌توان به مکانیسم‌هایی از پس‌خورند منفی مربوط دانست برآیندها با شدت‌های مختلف در معرض تغییر و نوسان قرار دارند و موجب می‌شوند تا اشکال سطحی زمین متناسب با شدت نوسان شکل خود را تغییر دهند که با آیات قرآن تغایری ندارندو همچنین در دیدگاه گایا که حیات و آثار آن در زمین را با توجه به پس‌خورندهای مثبت و منفی در یک سیستم بررسی می‌کند با مفاهیم آیات قرآن مطابقت دارد این تحقیق داده‌ها به روش کتابخانه‌ای گردآوری و به‌صورت تطبیقی پردازش‌شده و تحقیقی بنیادی است که با هدف تطبیق فرارشته ای سه نظریه دیویس، گیلبرت و گایا با آیات قرآن به وجوه توافق و تغایر آن می‌توان دست یافت.

adaptation of davies, gilbert and gaia's theory with the concepts of quranic verses

the concept of balance has been applied  into various areas such as  davis's evolutionary perspective,  the field of systemic epistemology as well as  the concepts and interpretations of the quranic verses about the phenomena of the earth's surface.  davis's theory about the balance of forms and morphology states that the forms of the earth in longer periods of time are evolving or gradually decaying, in other words, they have progressive and irreversible change. this concept has strong entropy maximization and positive feedback, but without a doubt, what is meant by the concept of balance in davis's point of view is comparable to what is meant by the systemic point of view and the concepts of verses from the quran that show evolution, order, continuity and balance in phenomena. in this regard, there are three points of view that can be examined. they are similar considering two of the points of view, however, there are differences  regarding the time frame required for the destruction of the mountains.however, according to gilbert's point of view, the appearance of the form and process can be associated to mechanisms of negative feedback. the results are subject to change and fluctuation with different intensities and cause the surface forms of the earth to change their shape according to the intensity of the fluctuation which does not contradict with the quranic verses. additionally,  gaia's perspective, which examines life and its effects on the earth according to the positive and negative feedbacks in a system, is consistent with the concepts of the quranic verses. this study is a fundamental research that aims to compare the three theories of davis, gilbert and gaya with the verses of the quran to discover their similarities and differences.