واکاوی پیامدهای امنیتی تغییر اقلیم بر کشور ایران با رویکرد حکمروایی شایسته

با توجه به قرارگیری کشور ایران در عرض های جغرافیایی پایین، این کشور در زمره ی کشورهایی قرار دارد که از پیامدهای امنیتی تغییر اقلیم در امان نبوده است. پژوهش حاضر در پی پاسخ دهی به دو پرسش می باشد: 1) پیامدهای امنیتی تغییر اقلیم بر کشور ایران کدامند و کدام مولفه ها بیشترین تاثیر را بر کشور ایران دارند؟ 2) کدام شاخص از ارکان حکمروایی شایسته به عنوان یک راه حل بیشترین تاثیر را بر کاهش اثرات تغییرات اقلیمی بر کشور ایران دارد؟ در این پژوهش جامعه ی مورد مطالعه نخبگان و متخصصان آشنا به موضوع تحقیق هستند که تعداد 100 نفر از آن ها به منظور نمونه گیری با روش گلوله برفی انتخاب شدند و از پرسشنامه ی محقق ساخته برای جمع آوری داده ها و اطلاعات، جهت تجزیه و تحلیل استفاده شد و همچنین با استفاده از نرم افزارهای spss و minitab به ارزیابی داده ها پرداخته شد. نتایج بررسی ها با توجه به میزان p-value به دست آمده که برابر با 0.000 بوده و از آلفای 0.05 کوچکتر است، نشان دهنده ی وجود تفاوت میان پیامدهای طبیعی و انسانی تغییراقلیم در کشور ایران است. نتایج آزمون توکی بیانگر این است که پیامد طبیعی تغییراقلیم با میانگین 4.0584 در گروه a  و پیامدهای انسانی با میانگین 3.4460 نیز در گروه b قرار گرفته است. همچنین نتایج آزمون فریدمن تاثیر ارکان حکمروایی شایسته در کنترل و کاهش پیامدهای امنیتی تغییرات اقلیمی در ایران نشان می دهد که مسئولیت پذیری با میانگین رتبه ی 5.79 در رتبه ی اول، حاکمیت قانون با میانگین رتبه ی 5.62 در رتبه ی دوم و پاسخگو بودن مسئولان با میانگین رتبه ی 5.32 در رتبه ی سوم قرار دارند.

investigating the security consequences of climate change on iran with a good governance approach

excessive snowfall and rainfall are prominently observed in iran. being situated in a geographically vulnerable location, this country is not exempt from the security ramifications of climate change. this research endeavor aims to address two primary inquiries: 1) what are the security implications of climate change in iran, and which factors exert the greatest influence? 2) among the pillars of good governance, which one holds the greatest potential to mitigate the adverse effects of climate change in iran? the study targeted a population comprising of knowledgeable elites and experts, from whom a sample of 100 individuals was selected using a snowball sampling technique. data collection was conducted through the utilization of a researcher-designed questionnaire, and subsequent analysis was performed employing spss and minitab software. the study findings, supported by a p-value of 0.000 (below the predetermined alpha level of 0.05), showcase a distinction between the natural and human consequences of climate change in iran. the results of the tukey test indicate that the natural consequences of climate change, with an average score of 4.0584, belong to group a, while the human consequences, with an average score of 3.4460, fall under group b. furthermore, the outcomes of the friedman test, assessing the impact of good governance on the mitigation of security consequences associated with climate change in iran, highlight accountability as the most influential factor, with an average score of 5.79. the rule of law follows closely, with an average score of 5.62, while officials’ accountability ranks third, receiving an average rating of 5.32.