استفاده از روش های مختلف جداسازی جریان پایه چشمه های کارستی بر مبنای محتوای ایزوتوپی (مطالعه موردی: چشمه کارستی کهمان)

روش های مختلفی برای جداسازی جریان پایه مورد استفاده قرار گرفته است، یکی از این روش ها، روش های فیلترینگ می باشد. در این مطالعه از روش های فیلترینگ با الگوریتم های مختلف تک پارامتری، دو پارامتری، سه پارامتری، لینه و هولیک، چاپمن، فیوری و گوپتا، اکهاردت و اوما برای جداسازی جریان پایه روزانه چشمه کارستی کهمان در شهرستان الشتر استفاده شده است. دوره آماری مورد استفاده یک دوره آماری 27 ساله (سال آبی 71-1370 تا 97-1396) بوده است. از روش محتوای ایزوتوپی به عنوان شاخص برای جداسازی جریان پایه استفاده شده است. داده های نمونه برداری شده در سال آبی (97-1396) در آزمایشگاه شرکت مصباح انرژی ایران آنالیز شد. با توجه به اینکه هر الگوریتم دارای پارامترهای مختلفی می باشند، ابتدا پارامترهای هر الگوریتم برمبنای محتوای ایزوتوپی در سال آبی 97-1396 بهینه شدند. سپس از پارامترهای بهینه شده برای دوره آماری 27 ساله استفاده گردید. در پایان با استفاده از معیارهای مختلف ارزیابی، الگوریتم های مختلف با هم مقایسه شدند. نتایج نشان داد که عملکرد الگوریتم اکهارت بهتر از دیگر الگوریتم ها بوده است. این الگوریتم شاخص جریان پایه و آب سطحی را به ترتیب 81 و 19 درصد برآورد کرده است.

using different methods baseflow separation of karst springs based on isotope content (case study: kahman karst spring)

different methods are used for baseflow separation, filtering method one of these methods. in this study, the filtering methods with different algorithms, inclusive one-parameter, two-parameter, three-parameter, lyne & hollick, chapman, furey & gupta, eckhardt and ewma used for daily baseflow separation of kahman karst spring in aleshter county. the statistical period used in this study was a period of 27 years. the isotope content method used as the main method for baseflow separation. samples analyzed at the mesbah energy company laboratory. each algorithm has different parameters. first the parameters of each algorithm optimized based on the isotopic content method in the water year of 2017-2018. then the optimized parameters used for the period 27 years.  at the end, using the evaluation of different critical compared to the different algorithms. the results showed that the eckhart algorithm performs better than other algorithms. this algorithm estimated baseflow and surface water indexes, respectively 81 and 19 percent.