|
|
ارائه الگوی ارزیابی تصمیم سازی در بازآفرینیشهری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حقیقی جلال ,زرآبادی زهرا سادات سعیده ,بهزاد فر مصطفی ,رفیعیان مجتبی
|
منبع
|
تحقيقات كاربردي علوم جغرافيايي - 1402 - دوره : 23 - شماره : 69 - صفحه:459 -477
|
چکیده
|
ارزیابی تصمیمات در فرایند بازآفرینی شهری، باتوجهبه ویژگی پیچیدگی، ابهام و عدم قطعیت آن، یک امری حیاتی است که مستلزم شناسایی معیارهای موثر بر تحقق آن و استفاده از روشهای تصمیمگیری فازی است. هدف از انجام پژوهش معرفی یک روش دلفی فازی بر اساس استدلال کیفی، برای شناسایی و بومیسازی معیارهای موثر بر بازآفرینی شهری است. روش تحقیق، ترکیبی از روشهای کمی و کیفی است. پژوهش حاضر برحسب هدف توسعه - کاربردی و برحسب اقدام محقق توصیفی - تحلیل است دیدمان (پارادایم) غالب در تدوین چارچوب نظری تحقیق، بازآفرینی شهری را سازهای چندوجهی (محتوایی و فرایندی) تلقی میکند که یک راهبرد یکپارچه از فرایند تصمیمسازی ارائه میدهد. برای تدوین مدل مفهومی پژوهش از روش تحلیل محتوا و برای تحلیل مولفهها و معیارهای بازآفرینی شهری، از سیستم استنتاج فازی (fis) و نرمافزارهای matlab و spss استفاده شده است. برای دستیابی به دادههای موردنیاز پژوهش، پرسشنامههای باز و بسته، در بین خبرگان و گروه کارشناسی توزیع گردید. سپس دادههای بهدستآمده وارد سیستم استنتاج فازی شده و خروجی آنها بهعنوان یافتههای پژوهش تلقی گردید. طبق نتایج حاصل از مطالعه، تعداد 18 معیار جهت ارزیابی سیاست بازآفرینی شناسایی شدند. این معیارها، در مرحله انتخاب نهایی که با روش مصاحبه دلفی انجام شد، به 12 معیار کاهش داده شدند. نتایج بهدستآمده بیانگر این است که مهمترین و بیاهمیتترین مولفههای بازآفرینی شهری در شهر قم به ترتیب عبارتاند از مولفه اقتصادی، عملکردی، کالبدی، مدیریتی، اجتماعی و زیستمحیطی، همچنین مهمترین و بیاهمیتترین معیارهای ارزیابی بازآفرینی شهری به ترتیب عبارتاند از: اشتغال و درآمد، خدمات عمومی حملونقل و دسترسی مدیریت شهری ایمنی و امنیت سلامتی، مسکن و زیرساختها.
|
کلیدواژه
|
بازآفرینی شهری، سیستم استنتاج فازی، ناکارآمدی شهری، قم
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, گروه شهرسازی, ایران, دانشگاه علم و صنعت, گروه شهرسازی و معماری, ایران, دانشگاه تربیتمدرس, گروه شهرسازی و معماری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mrafiyan@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pattern of decision-making evaluation in urban regeneration
|
|
|
Authors
|
haghighi jalal ,zarabadi saideh zahra sadat ,behzadfar mostafa ,rafiyan mojtaba
|
Abstract
|
evaluation is one of the most important necessities in the process of urban regeneration, which leads to the optimal decision to solve the problem of urban inefficiency. evaluating decisions in the urban regeneration process, given its complexity, ambiguity and uncertainty, is a critical issue that requires identifying the criteria that affect its realization and using fuzzy decision-making methods. the purpose of this study is to introduce a fuzzy delphi method based on qualitative reasoning to identify and localize the criteria affecting urban regeneration. the research method is a combination of quantitative and qualitative methods. the present study is applied in terms of developmental goal and descriptive-analytical in terms of researcher action. the content analysis method was used to develop the conceptual model of the research and the fuzzy inference system (fis) and matlab and spss software were used to analyze the components and criteria of urban regeneration. to obtain the required data for the research, open and closed questionnaires were distributed among experts and the expert group. then, the obtained data were entered into the fuzzy inference system and their output was considered as research findings. according to the results of the study, 18 criteria were identified to evaluate the regeneration policy. these criteria were reduced to 12 criteria in the final selection stage, which was done by delphi interview method. the results show that the most important and insignificant components of urban regeneration in qom are economic, functional, physical, managerial, social and environmental components, respectively. general transportation and access to urban management safety and health, housing and infrastructure.
|
Keywords
|
urban regeneration ,fuzzy inference system ,urban inefficiency ,qom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|