سنجش شاخص های پایداری اجتماعی در معماری گیلان

در بین ابعاد توسعه پایدار، پایداری اجتماعی به عنوان یکی از ابعاد اصلی شناخته می شود که بیش تر با ابعاد زندگی مردم همگام است. هدف اصلی از پژوهش حاضر، بررسی و ارزیابی شاخص های پایداری اجتماعی برگرفته از اهداف جهانی توسعه پایدار (sdgs) در زندگی مردم و بازخوردهای آن در معماری جغرافیای منطقه گیلان است. روش ارزیابی رتبه گزینه های این پژوهش، تکنیک ویکور می باشد و  روش تحقیق پژوهش توصیفی - پیمایشی است و جامعه آماری مورد بررسی در این پژوهش، اعضای 6 گروه مرتبط با موضوع تحقیق شامل: روستاهای 16 شهرستان استان گیلان، دانشکده معماری دانشگاه گیلان، معماران محلی، ادارات کل بنیاد مسکن و منابع طبیعی و جنگلداری گیلان و سازمان های مردم نهاد (ngo) دوست دار محیط زیست می باشند که از میان آن ها انتخاب جامعه نمونه به روش نمونه برداری غیر احتمالی در دسترس انجام گرفت. یافته های پژوهش نشان می دهد که «عدالت اجتماعی» با بالاترین مقدار ارزش شاخص های پایداری (0.083) حائز بالاترین اولویت و « پیشرفت اجتماعی و رفاه» با (0.034) کم ترین اولویت را دارا می باشند و از بین 6 شاخص پایداری اجتماعی، دو شاخص همبستگی و مصرف مسئولانه و تولید متوسط ارزیابی شده اند و برای گروه های مرتبط با معماری منطقه گیلان اهمیت نسبی دارند. 

measurement of social sustainability indicators in guilan architecture

among the dimensions of sustainable development, social sustainability is recognized as one of the main dimensions that is most in line with the dimensions of people’s lives. the main purpose of this study is to evaluate and evaluate the indicators of social sustainability derived from the global goals of sustainable development (sdgs) in people’s lives and its feedback in the geographical architecture of gilan region. the method of evaluating the rank of the options of this research is vikor technique and the research method is descriptivesurvey and the statistical population studied in this research is the members of 6 groups related to the research subject including: villages of 16 cities of gilan province local architects, the gilan general directorate of housing and natural resources and forestry, and nongovernmental organizations (ngos) love the environment, among which the selection of a sample community was made possible by nonprobable sampling. findings show that social justice with the highest value of sustainability indicators (0.083) has the highest priority and social progress and welfare with (0.034) have the lowest priority and among 6 the social stability index, the two indicators of correlation and responsible consumption, and the average production have been evaluated and are of no importance to the groups related to the architecture of the guilan region.