بررسی وضعیت شاخص‌های زیست پذیری شهری در شهرکرد بر مبنای جایگاه مدیریت شهری

هدف تحقیق حاضر بررسی وضعیت شاخص های زیست پذیری شهری در شهرکرد بر مبنای جایگاه مدیریت شهری می باشد. پژوهش از لحاظ هدف (نوع استفاده) یک تحقیق کاربردی است. روش مورد استفاده در این تحقیق یک روش توصیفی-تحلیلی است. جامعه آماری مورد پژوهش در این تحقیق شامل ساکنان شهرکرد می باشد و محدوده آماری کل منطقه در بردارنده شهرکرد می باشد. تعداد جامعه آماری برابر با (160000) در نظر گرفته شده اند. تعداد نمونه برابر 383 نفر بر اساس فرمول کوکران و به شیوه تصادفی در دسترس تعیین شدند. داده های گردآوری شده بر اساس آزمون تی تست و فریدمن با نرم افزار spss و تحلیل مسیر معادلات ساختاری با amos مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج بیانگر آن است که بر اساس تحلیل مسیر معادلات ساختاری مدیریت شهری بر شاخص اجتماعی با ضریب مسیر 0.22، بر شاخص اقتصادی با ضریب مسیر 0.85 و بر شاخص زیست محیطی با ضریب مسیر 0.30 اثرگذار بوده است. بر این اساس شاخص اقتصادی بیشترین تاثیر و شاخص اجتماعی کمترین تاثیر را پذیرفته است. بر اساس آزمون تی تست شاخص اقتصادی در بهترین وضعیت و پس از آن شاخص مدیریت، شاخص اجتماعی و در مرتبه آخر شاخص زیست محیطی قرار دارد. بر اساس آزمون فریدمن هم مشاهده گردید که شاخص اقتصادی دارای رتبه نخست، شاخص اجتماعی رتبه دوم و شاخص زیست محیطی دارای رتبه سوم می باشد.

The Study of urban viability indicators status in Shahrekord, based on the position of urban management

The purpose of this study is to investigate the status of urban viability indicators in Shahrekord, based on the position of urban management. Research in terms of purpose (type of use) is an applied research. The method used in this research is a descriptiveanalytical method. The statistical population of this study is Shahrekord residents, and the statistical area of ​​the whole area is located in ShahreKord. The number of statistical population is equal to (160,000). The sample size was 383 people, determined according to the Cochran formula and available randomly. The collected data were analyzed by AMOS and TES and Friedman tests using SPSS software and structural equation path analysis. The results show that based on the analysis of the path of structural equations of urban management, the social index, with a coefficient of 0.22, on the economic index, with a coefficient of 0.85, and on the environmental index, with a coefficient of 0.30. have been. Accordingly, the economic index has the most impact, and the social indicator has the lowest impact. Based on the T test, the economic index is in the best position, followed by the management index, the social index, and the last rank of the environmental index. According to the Friedman test, the first rank index, the social index ranked second, and the environmental index ranked third.