>
Fa   |   Ar   |   En
   چالش‌های فقهی مسئولیت زوجه در قبال نوزاد، مبتنی بر داده‌های پزشکی با تاکید بر نوزادان نارس  
   
نویسنده قادری محمد علی ,مختاری افراکتی نادر ,کیخا محمدرضا
منبع فقه و اصول - 1400 - دوره : 53 - شماره : 2 - صفحه:125 -146
چکیده    بر اساس داده‌های علم پزشکی، «نوزادان» وضع ویژه‌ای از جهت رضاع و حضانت دارند که این امر نقش مادران را در سلامت آنان بی‌بدیل ساخته است. شیر مادر برای نوزادان نارس با ویژگی‌های فوریت و ضرورت و انحصاری‌بودن همراه است؛ لذا تقابل وظایف شرعی مادر در قبال نوزاد و مسئولیت‌های شرعی او در قبال همسرش اجتناب‌ناپذیر است و نوعی چالش فقهی محسوب می‌شود. در این پژوهش که به روش توصیفی‌تحلیلی صورت گرفته، وجوب رضاع با عنوان اولی و وجوب کفایی حضانت برای مادر و نیز ملاکات باب تزاحم نشان می‌دهد که گرچه حکم کلی ممکن نیست و موضوع نیازمند بررسی موردی است، در غالب مواقع، وظایف مادر نسبت به نوزاد نارس شرعاً ارجح است. باتوجه‌به خروج موضوع از شمول قواعد لاضرر و لاحرج و نبود مرجِّح صریحی از نصوص در این باب، کشف حکم مبتنی بر مرجّحات باب تزاحم و قواعد اهم و مهم است.
کلیدواژه مسئولیت زوجه، نوزاد زودرس، داده‌های پزشکی، حقوق همسر، تزاحم
آدرس دانشگاه سیستان و بلوچستان, ایران. دانشگاه علوم پزشکی زاهدان, ایران, دانشگاه سیستان و بلوچستان, ایران, دانشگاه سیستان و بلوچستان, ایران
پست الکترونیکی kaykha@hamoon.usb.ac.ir
 
   Jurisprudential challenges of the wife’s responsibility towards the infant, based on medical data with emphasis on premature infants  
   
Authors Ghaderi Mohammad Ali ,Mokhtari Afrakati Nader ,Kikha Mohammad Reza
Abstract    According to medical science data, &infants& have a special status in terms of breastfeeding and custody, which has made the role of mothers in their health irreplaceable. Mother’s milk for premature infants is associated with the characteristics of urgency and necessity and exclusivity; Therefore, the confrontation of the mother’s religious duties towards the baby and her religious responsibilities towards her husband is inevitable and is considered as a kind of jurisprudential challenge.In this descriptiveanalytical study, the obligation of breastfeeding with the first title and the  sufficient obligation of custody for the mother as well as the criteria of inconsistency show that although a general ruling is not possible and the case needs a case study, in most cases, the mother’s duties to the baby Immature is legally preferable. Considering the exclusion of the subject from the inclusion of no harm and no wrong (la haraj) rules and the absence of explicit preference from the texts in this chapter, it is important to discover the verdict based on the preference of the chapter of conflict(tazahom) and the rules of important and more important(aham and mohem)
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved