|
|
تسامح در اثبات حدود به مثابۀ مبنایی در حقوق کیفری اسلام
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کراچیان ثانی فاطمه ,صدری محمد ,باقری احمد ,جمشیدی راد محمد صادق ,امیرپور حیدر
|
منبع
|
فقه و اصول - 1400 - دوره : 53 - شماره : 1 - صفحه:139 -117
|
چکیده
|
هرچند در نگرش ظاهری به مجازاتهای اسلامی ممکن است اینگونه به نظر برسد که فقه جزایی اسلام، رویکرد خشن و سرسختی با خطاکاران دارد، لیکن با واکاوی آموزههای قرآنی، روایی و فقهی میتوان اصل تسامح در نظام جزایی اسلام را استنتاج کرد که مبنا و قاعدهای در مراحل کشف، تحقیق، اثبات و صدور حکم است. این پژوهش بر آن است تا با اتکاء به روش تحلیلیتوصیفی وجود اصل تسامح در فقه جزایی اسلام را اثبات و کیفیت تاثیرگذاری آن را در فقه جزایی بررسی کند. سفارش به توبه، خودداری از اقرار، دفع حدود با شبهه، الزامیبودن تعدد اقرار و شهود در اثبات جرم، جلوههای روشن اصل تسامح در مجازاتهای اسلامی هستند که بیانگر رویکرد شریعت اسلام در صیانت از کرامت انسانی از یکسو و ترغیب به بزهپوشی، جرمزدایی و کیفرزدایی از دیگر سو است. این اصل به حدود اختصاص ندارد و میتواند مبنای حقوق کیفری اسلام قرار گیرد و سایر مجازاتهای شرعی را نیز شامل شود. اثبات و تحلیل اصل یادشده، رفع ابهام و پاسخگویی به چالشهای موجود در حقوق جزایی اسلام را نتیجه میدهد.
|
کلیدواژه
|
مجازات، تسامح، اصل تسامح، فقه جزایی اسلام
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور مرکز تهران, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, ایران, دانشگاه تهران, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
d.amirpour@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tolerance in Proving Hudud (prescribed religious punishments) as a Foundation in Islamic Penal Law
|
|
|
Authors
|
Karachian Sani Fatemeh ,Sadri Sayyed Mohammad ,Bagheri Ahmad ,jamshidi Mohammad Sadegh ,Amir Pour Heydar
|
Abstract
|
If Islamic punishments are looked at ostensibly, it may seem that Islamic criminal jurisprudence has adopted a rough and harsh approach towards the wrongdoers; however, by reinvestigating the teachings of Quran, narrations and Islamic jurisprudence one may infer the principle of tolerance in the Islamic criminal system which is a foundation and rule in the stages of discovering, investigating, proving and issuance of judgment. The present study, through an analyticaldescriptive method, seeks to prove the existence of the principle of tolerance in the Islamic criminal jurisprudence and examine how it affects criminal jurisprudence. The advice to repentance and restraining from confession, not imposing Hudud (prescribed religious punishments) in cases of doubt and the necessity of multiple confessions and witnesses in proving a crime are clear manifestations of the principle of tolerance in Islamic punishments which indicate the approach of Islam in protecting human dignity on the one hand and encouraging to hide the crimes, decriminalization and depenalization on the other. This principle is not limited to Hudud and may be a foundation of Islamic criminal law and involve other religious punishments. Proving and analyzing the above said principle results in removing ambiguity and responding to the current challenges in the Islamic criminal law.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|