بررسی فقهی انتخاب قانون حاکم بر قرارداد توسط متعاقدین در حقوق بین الملل خصوصی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قافی حسین ,وحدتی شبیری حسن
|
منبع
|
فقه و اصول - 1396 - دوره : 49 - شماره : 3 - صفحه:133 -152
|
چکیده
|
از جمله مباحثی که در حوزه حقوق بینالملل خصوصی مطرح است و درباره آن اختلاف نظرهائی وجود دارد، مساله تعیین قانون حاکم بر قراردادست. امروزه از منظر حقوقی بسیاری بر این باورند که براساس اصل حاکمیت اراده، طرفین میتوانند قانون حاکم را خود انتخاب کنند.;در این مقاله عمدتاً بعد فقهی مساله انتخاب قانون حاکم بر قرارداد توسط متعاقدین، به صورت شرط ضمن عقد، مورد بررسی قرار گرفته و به این پرسش توجه شده که آیا چنین شرطی صحیح و معتبر است یا خلاف شرع و فاقد اعتبار؟ به نظر می رسد احکام و آثار مالی قراردادها نوعاً از احکام شرعی قابل تغییری بهشمار می آید که طرفین میتوانند به کمک شرط ضمن عقد و یا عقد صلح آن را تغییر دهند؛ از این رو در چنین مواردی انتخاب و تعیین قانون حاکم بر قرارداد توسط طرفین مجاز و معتبر خواهد بود. اما در مورد احکام غیر قابل تغییر یعنی قواعد آمره شرعی مانند اهلیت و قصد و رضا، انتخاب قانون حاکم توسط متعاقدین معتبر نیست و نمی توان اختیار تعیین قانون را به دست طرفین سپرد.
|
کلیدواژه
|
قانون حاکم بر قرارداد; حاکمیت اراده; شرط ضمن عقد; شرط غیر مشروع; قواعد امری; قواعد تکمیلی
|
آدرس
|
دانشگاه قم, ایران. پژوهشگاه حوزه و دانشگاه, ایران, دانشگاه قم, دانشکده حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
vahdati11@gmail.com
|
|
|
|
|