>
Fa   |   Ar   |   En
   سیر برهانی ازطریق ملازمات عامه در فلسفه از منظر علامه طباطبایی  
   
نویسنده وکیلی علی ,کاوندی سحر
منبع جستارهايي در فلسفه و كلام - 1402 - دوره : 55 - شماره : 1 - صفحه:157 -172
چکیده    از موضوعات پیچیدۀ فلسفه، چگونگی تحصیل یقین است. این مقاله به بررسی یکی از مسائل بحث‌برانگیز در میان فلاسفه، به‌ویژه علامه طباطبایی، در باب چگونگی حصول یقین در مسائل فلسفی می‌پردازد. ازنظر علامه طباطبایی، در فلسفه فقط برهان انّ متلازم یقین‌آور بوده و براهین دیگر فاقد این خصیصه هستند. به دلیل اینکه نمی‌توان در فلسفه علتی ورای وجود لحاظ کرد او برهان لمّ و براهین انّ دلیل و انّ مطلق را براساس قاعدۀ «ذواتُ الاسباب لا تعرفُ الاّ باسبابها» یقین‌آور تلقی نکرده و جریان آن‌ها را در مسائل فلسفی، منتفی دانسته است؛ اما برخی از منتقدان علامه، با استدالال ازطریق علیت تحلیلی و علیت منحصره، وجود براهین لم، انّ دلیل و انّ مطلق را در فلسفه روا دانسته‌اند. رهیافت جدیدی که این مقاله با روش توصیفی تحلیلی در صدد دفاع از آن است، جاری دانستن برهان لم در مسائل دو سویه‌ای وجود، همچون وحدت و کثرت و... است.
کلیدواژه علامه طباطبایی، برهان لمّ، براهین انّ، برهان انّ متلازم، علیت تحلیلی، علیت منحصره
آدرس دانشگاه زنجان, ایران, دانشگاه زنجان, گروه فلسفه, ایران
پست الکترونیکی drskavandi@znu.ac.ir
 
   the argument from general concomitants in philosophy according to allameh tabataba’i  
   
Authors vakili ali ,kavandi sahar
Abstract    one of the complicated topics of philosophy is how to achieve certainty. this article tries to address one of the controversial issues among philosophers, especially allameh tabataba’i, about how to achieve certainty in philosophical issues. according to allameh tabataba’i, only a posteriori argument from the concomitant can bring forth certainty in philosophy, and other types of proof lack this feature. he did not consider a priori argument able to result in certainty because it is impossible to find a cause for existence in philosophy.  based on the principle &the effects cannot be perceived except through their causes&, he argues that a priori argument, absolute (muṭlaq) a posteriori argument, and a posteriori argument of reason (dalīl) cannot bring forth certainty in philosophical issues. on the other side, some of his critics have tried to prove the validity of these arguments in philosophy by arguing through analytical causality and exclusive causality. with a descriptive-analytical method, this article argues that a priori argument can be applied to the two-sided issues of existence like unity and multiplicity.
Keywords allameh tabataba'i ,a priori argument ,a posteriori argument ,a posteriori argument from general concomitants ,analytical causality ,exclusive causality
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved