|
|
بررسی شناختگرایی اخلاقی محقق طوسی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
احمدی حسین
|
منبع
|
جستارهايي در فلسفه و كلام - 1400 - دوره : 53 - شماره : 1 - صفحه:83 -101
|
چکیده
|
شناختگرایی اخلاقی یکی از مباحث فلسفۀ اخلاق و معرفتشناسی اخلاق محسوب میشود و محقق طوسی در زمرۀ شناختگرایان اخلاقی قرار میگیرد؛ زیرا وی اولاً به راههای گوناگون شناخت واقعیت همچون عقل، شهرت، تجربه و وحی و الهام اشاره دارد؛ ثانیاً به حدوسط بهعنوان معیار شناخت پرداخته است؛ ثالثاً برهانپذیری جملات اخلاقی عقلانی را میپذیرد و رابعاً به مطلقگرایی اخلاقی پایبند است؛ با توجه به شناختگرا بودن محقق طوسی و اینکه تمام شناختگرایان اخلاقی، وحدتگرای اخلاقی محسوب میشوند، محقق طوسی نیز در زمرۀ وحدتگرایان اخلاقی قرار میگیرد. اما به نظر میرسد محقق طوسی در تبیین برهانپذیری جملات اخلاقی، رابطۀ حقیقی میان اعطای نعم الهی و وجوب شکر را برهانی نکرده است و با ادعایی به نتیجه رسیده است که میتوان این رابطه را نتیجۀ رابطۀ علّی معلولی قلمداد کرد که میان فعل اخلاقی و نتیجۀ آن وجود دارد، یعنی هر فعل اخلاقی مانند شکرگزاری سبب سعادتبخشی و به کمال رسیدن انسان میشود و این وجوب شکرگزاری خدا مبین رابطۀ علی و معلولی میان شکر خدا و سعادت حاصل از آن برای شکرگزار خواهد بود؛ پس اگر پرسیده شود چرا شکر مُنعِم واجب است، پاسخ داده میشود برای کسب سعادت و کمال، این شکرگزاری واجب است.
|
کلیدواژه
|
محقق طوسی، فلسفه اخلاق، معرفتشناسی اخلاق، شناختگرایی اخلاقی، مطلقگرایی اخلاقی
|
آدرس
|
موسسۀ آموزشی و پژوهشی امام خمینی قم, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hahmadi135454@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reviewing the Moral Cognitivism of Naṣīr al-Dīn al-Ṭūsī
|
|
|
Authors
|
Ahmadi Hossein
|
Abstract
|
Moral cognitivism is one of the topics of moral philosophy and epistemology of ethics and Naṣīr alDīn alṬūsī is among the moral cognitivists because: first, he refers to various ways for knowing the reality such as reason, fame, experience, revelation and intuition; second, he deals with the middle term as a criterion for knowledge; third, he accepts the demonstrability of the rational moral statements; and fourth, he adheres to moral absolutist. Since he is a moral cognitivist and given that all moral cognitivists are considered moral monists, Ṭūsī is also considered a moral monist; it seems, however, that Ṭūsī, in explaining the demonstrability of moral statements, has not proved the real relationship between the granting of divine blessings and the necessity of gratitude, and has come to the conclusion by claiming that this relationship can be considered the result of a causal relationship between moral act and its result; that is, every moral act, such as thanksgiving, causes happiness and perfection of human beings, and the obligation of thanking God shows the causal relationship between gratitude and the resulting happiness for the grateful person. Therefore, if it is asked why thanksgiving is obligatory, the answer is that this thanksgiving is obligatory because it can lead to happiness and perfection.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|