>
Fa   |   Ar   |   En
   تبیین چندگانگی مقوله جوهر در آثار خواجه نصیرالدین طوسی  
   
نویسنده دشت‌بزرگی مهدی ,عبدالهی محمداسماعیل ,کرمی نیا محمد
منبع تاريخ فلسفه - 1399 - دوره : 11 - شماره : 2 - صفحه:137 -152
چکیده    خواجه نصیرالدین طوسی در آثارش گاه دو رای مختلف در مورد یک مسئله‌ علمی ارائه داده است، یکی بشیوۀ اهل کلام و دیگری بشیوۀ فلاسفه. در وهلۀ نخست ممکن است تصور شود که خواجه به ورطۀ تعارض فرو افتاده است اما تحلیل مباحث نشان میدهد که این تعارضها صوری هستند و در چارچوب نظام کلی اندیشۀ وی قابل تبیینند. یکی از این موارد متعارض دربارۀ مقولۀ جوهر است. خواجه در آثار منطقی خود جوهر را همانند حکمای مشاء، مقوله یا جنس‌الاجناس شمرده اما در تجرید الاعتقاد، جوهر را معقول ثانی دانسته است. مقالۀ پیش‌رو به تبیین این چندگانگی مقوله جوهر پرداخته، سپس در مقام داوری، احتمالات ممکن را مطرح کرده و از میان آنها، رایی که بنظر میرسد با واقعیت مطابق است را بعنوان نظر مختار نویسندگان، معرفی مینماید. مقاله با استناد به عبارات خواجه نصیر و در نظر داشتن موقعیت اجتماعی و علمی دورۀ حیات وی که با هجمۀ گسترده متکلمان بر ضد فلاسفه مواجه بود، همچنین با توجه به شخصیت متعادل و حق‌محور و دانش‌دوست خواجه، نشان میدهد که این تعارض بدوی است نه واقعی. این تحقیق بر اساس پژوهش در آثار خواجه نصیر و بروش کتابخانه‌یی صورت گرفته است؛ گرچه گاه بضرورت بحث، دیدگاه‌های شارحان وی نیز مد نظر بوده است.
کلیدواژه تعارض، جوهر، خواجه نصیرالدین طوسی، اساس الاقتباس، تجرید الاعتقاد
آدرس دانشگاه کاشان, گروه ادیان و فلسفه, ایران, حوزه علمیه قم, گروه ادیان و فرق, ایران. دانشگاه ادیان و مذاهب, ایران, دانشگاه قرآن و حدیث, ایران
پست الکترونیکی karaminia.mohammad@yahoo.com
 
   A Study of Multiplicity of the Category of Substance in Khwājah Naṣīr al-Dīn Ṭūsī  
   
Authors Dasht Bozorgi Mahdi ,Karaminia Mohammad ,Abdollahi Mohammad Ismail
Abstract    Khwājah Naṣīr alDīn Ṭūsī has sometimes provided two different views regarding a scientific problem, one following the method of the people of kalam and the other following the method of philosophers. At first sight, one might assume that Ṭūsī is making contradictory comments; however, an analysis of his discussions reveal that such contradictions are only superficial and can be explained justifiably within the framework of his general system of philosophy. One of such contradictory cases pertains to the category of substance. In his works on logic, similar to Peripatetic philosophers, Ṭūsī considers substance to be a category or genus of genera; however, he deemed of substance as a secondary intelligible in his Tajrīd ali‘tiqād. The present paper aims to clarify this view of the multiplicity of the category of substance. Then, in order to judge its legitimacy, the authors pose some possibilities and finally introduce one of the views which seems to be compatible with reality as their own standpoint. Through referring to Ṭūsī’s words and considering his social and academic position during his time, when philosophers were under huge attacks by mutikallimun, as well as given his moderate, truthloving, and academic character, the authors demonstrate that this contradiction is superficial rather than real. Following the library method, this research was conducted based on a thorough study of Ṭūsī’s works. Nevertheless, the researchers also took the views of his commentators into consideration when necessary.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved