Chateaubriand: sincérité ou hypocrisie de croyance religieuse?

Il est de l’avis général que françois-rené de chateaubriand l’auteur et rené ont beaucoup de points communs. pour élucider le comportement de rené vis-à-vis de la religion, il serait judicieux de recourir à celui de son créateur. en ce qui concerne les idées religieuses de chateaubriand qui se manifeste à travers rené et le génie du christianisme, l’opinion générale paraît-il diverse car la sincérité de saconversion a provoqué bien des polémiques. mais il nous faut à présent tourner notre attention vers le contenu et les motivations sociopolitiques de la religion dans le génie du christianisme et de rené. chateaubriand crée rené avec une originalité poétique et un mythe personnel tragique face à la modernité. il essaie de régresser vers l’état sauvage et de s’éloigner de l’état civil européen. il fait l’éloge du christianisme tandis que la situation politique de la france est aussi intervenante. donc dans cet article, nous envisageons d’étudier l’ambigüité de la croyance religieuse et l’influence des faits historico-politiques sur la création du génie du christianisme et de rené. le recours à la religion est-il lié à la croyance sincère de chateaubriand ou aux circonstances de l’époque? de quelle manière chateaubriand en tant qu’apologiste de la religion, aborde la question? son éloge de la religion estissu de sa sincérité ou de son hypocrisie? nous allons procéder par un mis en parallèle de ces deux oeuvres avec le contexte historico-politique et les facteurs sociaux.